@鄭谷:揚子江頭楊柳春，楊花愁殺渡江人。數聲風笛離亭晚，君向瀟湘我向秦。(《淮上與友人別》)
@高棅:以博主的水平，能寫出這詩，不容易了。(《批點唐詩正聲》)
@王鏊:君向瀟湘我向秦，這句不錯。不說悵別，意思卻有了。(《震澤長語》)
@謝榛:寫詩第一句要像放炮，一聲hold住全場，才是開頭的作法。屁股要像敲鐘，帶點餘響。博主搞反了。我改改，你們體會一下:君向瀟湘我向秦，楊花愁殺渡江人。數聲長笛離亭晚，落日空江不見春。(《四溟詩話》)
@陸次雲:樓上智商堪憂。原結尾明明很好，樓上不懂裝懂，可嗤，可鄙!(《五朝詩善鳴集》)
@賀貽孫:同樓上。放開頭絕逼不行，放結尾才有味道。另，這不是博主的獨創好麼，唐朝流行這種寫法。(《詩筏》)
@吳昌祺:樓上都好弱。其實第三句才是關鍵，說了你們也不懂。(《刪訂唐詩解》)
@周珽:說最後一句好的是什麼審美?這麼直白也叫詩!(《唐詩選脈會通評林》)
@王堯衢:太沉重，沒生趣。(清朝《古唐詩合解》)
@沈德潛:最後一句致敬韋應物《落雁》，可惜博主沒學到要領。(《唐詩別裁》)
@黃叔燦:有盛唐的味道，和王昌齡、王維有得一拼。(《唐詩箋註》)
比如一千年後，有個人叫南懷瑾，他和朋友分別，寫一篇詞，結尾說:“樽前酒醒荒唐夢，君向潼南我向滇。”這就是致敬，款曲暗通。
我們還以鄭谷為引子，說道說道。以下就不注出處了，理由是，理由是我比較懶，上邊注出處注累了。
@歐陽修:鄭谷的詩很有意思，好句子也不少，但是格調不高。因為通俗，大家都拿來教小孩，我小的時候就讀過，今天他的詩集已經失傳了。
@蘇東坡:黃州有個張大憨，腦子不正常，見人就罵放火賊，後來，稍微讀了點書，一見到紙，就拿去寫鄭谷的詠雪詩。
東坡說的，是鄭谷的《雪中偶題》:
@鄭谷:亂飄僧舍茶煙溼，密灑歌樓酒力微。江上晚來堪畫處，漁人披得一蓑歸。
蘇東坡才高，但他有一種智商上的優越感，總喜歡鄙視人家。鄭谷被他鄙視過很多次。
@蘇東坡:“江上晚來堪畫處，漁人披得一蓑歸”，這兩句，是村兒裡教小孩的水平。
@鄭谷:揚子江頭楊柳春，楊花愁殺渡江人。數聲風笛離亭晚，君向瀟湘我向秦。(《淮上與友人別》)
@高棅:以博主的水平，能寫出這詩，不容易了。(《批點唐詩正聲》)
@王鏊:君向瀟湘我向秦，這句不錯。不說悵別，意思卻有了。(《震澤長語》)
@謝榛:寫詩第一句要像放炮，一聲hold住全場，才是開頭的作法。屁股要像敲鐘，帶點餘響。博主搞反了。我改改，你們體會一下:君向瀟湘我向秦，楊花愁殺渡江人。數聲長笛離亭晚，落日空江不見春。(《四溟詩話》)
@陸次雲:樓上智商堪憂。原結尾明明很好，樓上不懂裝懂，可嗤，可鄙!(《五朝詩善鳴集》)
@賀貽孫:同樓上。放開頭絕逼不行，放結尾才有味道。另，這不是博主的獨創好麼，唐朝流行這種寫法。(《詩筏》)
@吳昌祺:樓上都好弱。其實第三句才是關鍵，說了你們也不懂。(《刪訂唐詩解》)
@周珽:說最後一句好的是什麼審美?這麼直白也叫詩!(《唐詩選脈會通評林》)
@王堯衢:太沉重，沒生趣。(清朝《古唐詩合解》)
@沈德潛:最後一句致敬韋應物《落雁》，可惜博主沒學到要領。(《唐詩別裁》)
@黃叔燦:有盛唐的味道，和王昌齡、王維有得一拼。(《唐詩箋註》)
比如一千年後，有個人叫南懷瑾，他和朋友分別，寫一篇詞，結尾說:“樽前酒醒荒唐夢，君向潼南我向滇。”這就是致敬，款曲暗通。
我們還以鄭谷為引子，說道說道。以下就不注出處了，理由是，理由是我比較懶，上邊注出處注累了。
@歐陽修:鄭谷的詩很有意思，好句子也不少，但是格調不高。因為通俗，大家都拿來教小孩，我小的時候就讀過，今天他的詩集已經失傳了。
@蘇東坡:黃州有個張大憨，腦子不正常，見人就罵放火賊，後來，稍微讀了點書，一見到紙，就拿去寫鄭谷的詠雪詩。
東坡說的，是鄭谷的《雪中偶題》:
@鄭谷:亂飄僧舍茶煙溼，密灑歌樓酒力微。江上晚來堪畫處，漁人披得一蓑歸。
蘇東坡才高，但他有一種智商上的優越感，總喜歡鄙視人家。鄭谷被他鄙視過很多次。
@蘇東坡:“江上晚來堪畫處，漁人披得一蓑歸”，這兩句，是村兒裡教小孩的水平。