木有轉院證明，報銷肯定影響了，三級醫療保障，是國家因為資源分配問題，制訂的方法，就像上訴一樣，不能越級OK

個人看法，因為孩子是家長的寶貝，家長希望孩子能得到最好的，包括醫療治療，很多小孩只是普通感冒但家長都希望是專家教授來看病，而且我周圍確實有很多寶媽孩子一個噴嚏馬上預約三甲最好的專家，說孩子健康最重要不在乎那點錢，結果大醫院小孩看感冒的堆一堆人，而那些病情較為嚴重的因為資源佔用而排隊等候，所以有些地方實行轉院證明你確實病情加重在那個醫院治不好，而不是小感冒來住院！

偏見！敵意！私心！

別整個“誰願意沒事往醫院跑”，看看社會，貪便宜的，家人不理的，嫌棄累贅的，如果有“免費醫療”，或者說醫保能在其“承受範圍”內，哪個不想去大的、好的、條件好的醫院？

就像“一個小感冒就花幾千”，問題在於，“小感冒”，其實在家待著就好！不行，藥店拿藥，再不行，診所，社群醫院，小醫院，都可以選擇！費用低，甚至不用檢查，不用排隊，為何不去！？

其實，這就是誤區和私心。

如果，免費醫療，或者醫保能在其“承受範圍”，哪個不想跑大醫院好的醫院？

所以，要“分級診療”，醫保也是從一定程度限制這種有事沒事跑大醫院的手段。一般問題，在當地、小醫院就行，費用低，不用等，報銷也高。

而要去大醫院，得透過基層醫院診斷，確實不屬於當地醫院能處理的範圍的，就轉上級大醫院。也是減少有事沒事一定要去大醫院。

個個都去大醫院，人滿為患，末了，還罵“看病真難”，而費用又貴，又是“真坑”。

另外，國外。比如美國，執行的就是這種分級制度，而且更為嚴格。有問題，都得先找“家庭醫生”就診，再有其轉診到指定醫院，有需要再逐級往上，不是你覺得哪個醫院就能去哪個，一旦違法，將面臨醫療保險拒付和罰款。

手續還挺麻煩的，跑醫院跑社保局，三趟吧，差不多，一年得辦一次，次年就不能用了，不能全省聯網嗎，什麼時候能確切的方便民眾啊，還有，有些藥可以報銷，醫生摳著字眼不給開，非讓去醫院對面藥店拿藥，拿就拿了，再次去又說可以給開了，這不噁心人呢，多掏6000多塊，人啊，還是好好珍惜吧，得大病了，有醫德的醫生太少，住院醫生更是屈指可數