現在無論城市鄉村，放學時間，校門口都有成群結隊的車輛來接孩子，這主要是社會發展的結果。

無論是農村，還是城市，條件都越來越好了，家家都有了車輛。我們那時哪有這樣的條件啊

如果有另一方面原因，那就是，現在的孩子越來越金貴了，那時我們一家三四個兄弟姐妹很是平常，但現在每家幾乎都是獨苗，誰家的孩子不是寶貝呢？

我們的孩子，也出於安全考慮，也每天去接啊，唯求孩子平平安安！

感謝關注大美青海劍雨飄香！

謝謝邀請，這種現象看情況吧。家長到學校的距離太遠的沒辦法的事。看你的描述應該是指較近的情況。我個人認為有這幾個方面的原因，第一經濟發展人民生活水平提高，第二可能有給孩子長臉的嫌疑，第三，對孩子安全的關心，第四對教育的重視，第五，社會大環境的影響。

這個要看是什麼地方，不可一概而論。

1、城市

其實個人覺得這個不僅僅是現在，以前也是這個樣子。最最常見的就是小學和幼兒園，一到放學時間，學校門外就基本上是水塞不通。

我覺得原因就是很簡單了，那麼小的孩子不是家長過來接，誰過來接，而且城市的交通車太多，小孩子不懂事也是會很危險。所以接小孩還是正常的，主要是擔心小孩子的安全，沒有什麼溺愛那樣子。

其實在中學，一般家長接小孩的機率就會低很多了，平時看到中學生的放學基本上都是一群同學回家，很少說有家長開車去接小孩那樣子。

高中就更不必說了。

2.農村

在我老家那邊，小學放學基本上是沒有人接。我從小讀書，也沒有見過老爸老媽接過我，我其他的同學也是這樣子。一放學，成群結隊的回家，大人們該幹啥幹啥。

現在我家鄉的小孩子基本上也是這個樣子，上學自己去，放學自己回家，大人門也基本上不會去接。現在在農村，上了五六年級，很多都要到鎮那裡去上中學，小孩子上學放學基本上也是自己搞定。更有甚者，我鄰居的一個小女孩，每天自己五點起床，煮早餐，吃了再去上學。她現在才上五年級，就是一個十來歲的孩子。

所以說不能一概而論。

城市的，可能接送的比較多，因為確實人多車多，情況複雜，所以基本上家長多是接送；在農村，這種情況，相對較少，因為農村的孩子基本上就是放養。