其實捷克足球“黃金一代”發揮也不是很穩。內德維德等人，在歐洲盃賽場和世界盃賽場的發揮，簡直是判若兩隊！捷克足球所謂的黃金一代，主要是指96歐洲盃-04歐洲盃期間，共兩撥人馬，直到2006世界盃小組賽出局，夕陽餘光宣告結束。其中1972-1973年左右出生的那批足球巨星，存在感比較強（其實法國葡萄牙也是依賴這個年齡段），比如內德維德，波博斯基，博格，斯米切爾，科勒和加拉塞克等人是這個年齡段的，加上後來年輕一點的羅西基和巴羅什，在2004歐洲盃，又火了一把。其實認真看下，捷克足球發揮很不穩定，94,98和02這三屆世界盃，都沒打進去，06世界盃也是預選賽打到附加賽，最後內德維德等老將回歸，才透過附加賽。但世界盃小組賽高開低走，最終出局。與此相反的是，捷克足球，在96歐洲盃因為被“金球絕殺”，獲得亞軍，00歐洲盃雖然小組賽出局，但對法國和荷蘭，捷克隊都是場面佔優，只是裁判判罰和運氣方面，吃了虧。但04歐洲盃，捷克鐵騎有捲土重來，一路上演大逆轉好戲，半決賽被“銀球絕殺”，才未能更進一步。但總的來說，捷克隊大開大合的打法，還是相當討喜。為什麼捷克隊在世界盃和歐洲盃的戰績又天壤之別？特別是96和04歐洲盃，捷克分別是亞軍和四強，到在這中間的98和02年，居然連世界盃正賽都通不過？我的看法是，捷克隊大開大合的打法，而且經常足球內亂（博格等人不滿內德維德一言堂，而提前退役），可能遇強則強，遇弱則弱，在預選賽很可能馬失前蹄。而在歐洲盃的“死亡之組”，大家目標統一，反而大有發揮。但到了世界盃賽場，他們應對其他大洲球隊的經驗不足，最終無法出線。更何況，捷克足球打法還是偏四平八穩，對於場上局勢缺乏應對性，比如說96歐洲盃和04歐洲盃，國家隊大賽史上的第一個“金球”，和第一個“銀球”的“受害者”，都是捷克足球，這也說明他們每次對於足球新規律的應變不足。所以，我的意思是，現在烏拉圭足球，比當年捷克“黃金一代”更穩，更團結。勝面可能更高。對此，你怎麼看？
其實捷克足球“黃金一代”發揮也不是很穩。內德維德等人，在歐洲盃賽場和世界盃賽場的發揮，簡直是判若兩隊！捷克足球所謂的黃金一代，主要是指96歐洲盃-04歐洲盃期間，共兩撥人馬，直到2006世界盃小組賽出局，夕陽餘光宣告結束。其中1972-1973年左右出生的那批足球巨星，存在感比較強（其實法國葡萄牙也是依賴這個年齡段），比如內德維德，波博斯基，博格，斯米切爾，科勒和加拉塞克等人是這個年齡段的，加上後來年輕一點的羅西基和巴羅什，在2004歐洲盃，又火了一把。其實認真看下，捷克足球發揮很不穩定，94,98和02這三屆世界盃，都沒打進去，06世界盃也是預選賽打到附加賽，最後內德維德等老將回歸，才透過附加賽。但世界盃小組賽高開低走，最終出局。與此相反的是，捷克足球，在96歐洲盃因為被“金球絕殺”，獲得亞軍，00歐洲盃雖然小組賽出局，但對法國和荷蘭，捷克隊都是場面佔優，只是裁判判罰和運氣方面，吃了虧。但04歐洲盃，捷克鐵騎有捲土重來，一路上演大逆轉好戲，半決賽被“銀球絕殺”，才未能更進一步。但總的來說，捷克隊大開大合的打法，還是相當討喜。為什麼捷克隊在世界盃和歐洲盃的戰績又天壤之別？特別是96和04歐洲盃，捷克分別是亞軍和四強，到在這中間的98和02年，居然連世界盃正賽都通不過？我的看法是，捷克隊大開大合的打法，而且經常足球內亂（博格等人不滿內德維德一言堂，而提前退役），可能遇強則強，遇弱則弱，在預選賽很可能馬失前蹄。而在歐洲盃的“死亡之組”，大家目標統一，反而大有發揮。但到了世界盃賽場，他們應對其他大洲球隊的經驗不足，最終無法出線。更何況，捷克足球打法還是偏四平八穩，對於場上局勢缺乏應對性，比如說96歐洲盃和04歐洲盃，國家隊大賽史上的第一個“金球”，和第一個“銀球”的“受害者”，都是捷克足球，這也說明他們每次對於足球新規律的應變不足。所以，我的意思是，現在烏拉圭足球，比當年捷克“黃金一代”更穩，更團結。勝面可能更高。對此，你怎麼看？