秦始皇陵是一個陵園，封土堆上層的建築還有陵園地表的建築都有被大火焚燒和人為破壞的痕跡。包括一些陪葬坑也遭到了破壞，比如兵馬俑坑。而據信這一切很可能是秦末農民起義時的項羽乾的。但重點在於地宮，據考古隊在地宮表面周圍考察後說發現了幾個盜洞，但是都遠遠沒有挖到接近地宮的位置，並且確信項羽並沒有盜掘始皇帝陵地宮。而地宮距離地表35米深，想要挖出個地洞盜墓首先就得穿過封土堆下地宮外圍厚厚的夯土牆，這裡引用當時採訪秦陵研究人員段清波教授的話：研究人員發現在封土堆下墓室周圍存在著一圈很厚的細夯土牆，即所謂的宮牆。經驗證，宮牆東西長約168米，南北141米，南牆寬16米，北牆寬22米。“在修建宮牆的施工中，為了檢測用泥土夯實的宮牆是否堅硬，施工人員會站在遠處用弓箭射牆，若箭能插進牆體，修好的宮牆必須推倒重建。”
而地宮是以銅澆築的牆作為另一保護，防止地下水滲入地宮內。於是“銅牆鐵壁”，知道什麼概念了吧？
然後還要找到墓道，即入口。地宮墓道只有兩條（東邊一條，西邊一條，走向一致呈一條橫線；兩條墓道直通中間棺槨所在位置）而墓道內又有三道厚厚的石門（內羨門、中羨門、外羨門）除非像孫殿英一樣靠炸藥炸開，否則以古代水平只能靠攻城錘了吧？考古隊曾經用洛陽鏟勘測封土堆下土壤結構，發現五花土（新填埋的土和舊土層在顏色上有區別）並沒有擾動的痕跡。說明自始皇帝下葬起，就沒有人試圖挖掘過始皇陵地宮，破壞封土堆。
接著就是著名的暗器機關，傳說能夠自動發射的塗了毒藥的弩箭，只要有盜墓賊接近就會被射成刺蝟。鄙人不是工科生，不明白這有無可能。但我們可以談談另一個著名的東西，就是地宮裡的水銀，考古隊根據《史記》的記載透過衛星遙感探測秦陵地下的水銀分佈。結果驚人地發現，秦陵地下的汞分佈與當時的秦帝國版圖分佈驚人的大致相同。這又一次證明了司馬遷在描述秦陵地宮中“以水銀為百川江河大海”看來並不是腦補。水銀除了滿足始皇帝本人的地圖欲和長生的夢想，還能防盜，水銀蒸發的蒸汽，是可以毒死人的。再加上比較密閉的地宮，如果人一進入地宮，一會被毒死，二，大量水銀蒸汽會洩露出去，那麼又怎麼會得出秦始皇陵地宮所在位置的汞含量相對周圍其他地方異常的結論呢？
古今中外，只有始皇帝有這種非凡的魄力
秦始皇陵是一個陵園，封土堆上層的建築還有陵園地表的建築都有被大火焚燒和人為破壞的痕跡。包括一些陪葬坑也遭到了破壞，比如兵馬俑坑。而據信這一切很可能是秦末農民起義時的項羽乾的。但重點在於地宮，據考古隊在地宮表面周圍考察後說發現了幾個盜洞，但是都遠遠沒有挖到接近地宮的位置，並且確信項羽並沒有盜掘始皇帝陵地宮。而地宮距離地表35米深，想要挖出個地洞盜墓首先就得穿過封土堆下地宮外圍厚厚的夯土牆，這裡引用當時採訪秦陵研究人員段清波教授的話：研究人員發現在封土堆下墓室周圍存在著一圈很厚的細夯土牆，即所謂的宮牆。經驗證，宮牆東西長約168米，南北141米，南牆寬16米，北牆寬22米。“在修建宮牆的施工中，為了檢測用泥土夯實的宮牆是否堅硬，施工人員會站在遠處用弓箭射牆，若箭能插進牆體，修好的宮牆必須推倒重建。”
而地宮是以銅澆築的牆作為另一保護，防止地下水滲入地宮內。於是“銅牆鐵壁”，知道什麼概念了吧？
然後還要找到墓道，即入口。地宮墓道只有兩條（東邊一條，西邊一條，走向一致呈一條橫線；兩條墓道直通中間棺槨所在位置）而墓道內又有三道厚厚的石門（內羨門、中羨門、外羨門）除非像孫殿英一樣靠炸藥炸開，否則以古代水平只能靠攻城錘了吧？考古隊曾經用洛陽鏟勘測封土堆下土壤結構，發現五花土（新填埋的土和舊土層在顏色上有區別）並沒有擾動的痕跡。說明自始皇帝下葬起，就沒有人試圖挖掘過始皇陵地宮，破壞封土堆。
接著就是著名的暗器機關，傳說能夠自動發射的塗了毒藥的弩箭，只要有盜墓賊接近就會被射成刺蝟。鄙人不是工科生，不明白這有無可能。但我們可以談談另一個著名的東西，就是地宮裡的水銀，考古隊根據《史記》的記載透過衛星遙感探測秦陵地下的水銀分佈。結果驚人地發現，秦陵地下的汞分佈與當時的秦帝國版圖分佈驚人的大致相同。這又一次證明了司馬遷在描述秦陵地宮中“以水銀為百川江河大海”看來並不是腦補。水銀除了滿足始皇帝本人的地圖欲和長生的夢想，還能防盜，水銀蒸發的蒸汽，是可以毒死人的。再加上比較密閉的地宮，如果人一進入地宮，一會被毒死，二，大量水銀蒸汽會洩露出去，那麼又怎麼會得出秦始皇陵地宮所在位置的汞含量相對周圍其他地方異常的結論呢？
古今中外，只有始皇帝有這種非凡的魄力