感謝邀請，我是8年影視公司從業者，現在也在做自媒體，我們平時採訪和錄課常用無線收音小蜜蜂，個人覺得價效比還比較高，公司入了好幾套，有一拖一和一拖二兩種，一般用的一拖一就可以的，手機的話放個手機轉接線就可以，關於收音我最近會出一個這個的教程，你可以看下，我們常用的就是博雅的小蜜蜂，再就是RODE羅德的指向性話筒

拍攝短影片，單反相機和手機都要用的話筒，有什麼價效比高的推薦呢？

作為一個20年前就專業學習廣播電視電影專業的我來說，給你具體推薦一下吧：

索尼小蜜蜂，價效比最高的選擇

一、有些人，買個鏡頭幾萬塊錢，買個好手機也是五六千，但是，不捨得買好話筒

這種人，我見過太多了。

二、一個電視臺用的森海塞爾採訪槍式話筒，4000塊錢左右，貴嗎？

這個，也許確實超出了很多人的想象。

但是，真心說，不貴的了。

三、那麼，電視臺和影視行業最普遍使用的索尼小蜜蜂無線麥克風，貴嗎？

一套也就是3000多塊錢吧？

一拖二或者一拖三，可能稍貴一點，但是，也比一個紅圈鏡頭金圈鏡頭便宜吧？

比起索尼GM大師鏡頭，便宜多了吧？

如果你說要單反和手機都用，其實，購買索尼小蜜蜂是價效比最高的選擇。

四、中國產的，600-1500塊錢，也有很多無線麥克風

當然，有些廠商也請了不少槍手吹捧他們。

如果說從夠用的角度來說，肯定也是夠用的了。

如果你剛起步，先用這些便宜的中國產無線麥克風，也不是不可以的了。

只是，如果你賺到錢了，你是不是應該還是升級一下呢？

五、說白了，做短影片，幾乎沒有人是為了興趣，都是為了工作或者賺錢

攝影，攝影是真的有攝影愛好者，只投入，不產出，心甘情願的。

花10萬折騰攝影器材的，花幾十萬到處旅行的，這種人，多如牛毛。

拍攝了照片，孤芳自賞，從來不投稿，不發表，不參賽，不做自媒體的人，也是大把大把的有。

但是，攝像愛好者有嗎？攝影愛好者喜歡攝像嗎？

我看，是沒有的，或者說，有，也是鳳毛麟角。

搞攝像，搞短影片，大多數人都是一種工作，或者說，現在搞自媒體短影片，就是為了賺錢。

既然是為了工作和賺錢，花個便宜的鏡頭的錢就能買一個高階的話筒，為什麼不呢？