球員技術是足球重要的魅力之一，而足球技術又包含很多，比如盤帶過人、無球跑動、位置感、長傳短滲、隊友配合、變向急停、剷球斷球、身體合理利用、頭球爭頂、防守意識、團隊協作等等。毫無疑問的是各個位置的技術要求也是截然不同。比如後衛對剷球斷球的求有較高，必須要有清醒的頭腦，精準的預判和出腳的果斷，而前鋒對剷球斷球顯然就沒有太高了，只要能起騷擾作用就夠了，即使亂鏟也不會釀成太大的後果。
控球能力必須得有突破能力，但又不限於盤帶突破，必須要有對球場節奏的掌控，特別是進攻節奏、突破方向的拿捏。我從95年開始看球，自認為還不算一個偽球迷，我認為裡克爾梅無疑是上世紀末本世紀初控制能力最強的，理由如下：一是無論是在成名和功退的博卡、失敗的巴薩，還是閃耀的潛水艇，抑或是悲情的國家隊，在哪裡，他都是拿球最多，丟斷最少的。二是隊友的信任，似乎把球交給他我就放心了，不管是好處理的還是不好處理的，交給他都沒問題。三是節奏感最強，慢也是一種節奏，雖然這與現代足球的發展趨勢格格不入，但無可否認的是慢對控制能力的要求只會比快更高，慢要過人與快更難，也要更容易被對手圍搶。四是球隊個人色彩更濃，黃色潛水艇本是西甲弱旅，在弱隊身上更能看出明星對球隊的影響，就是這樣一支弱旅，要不是裡克爾梅罰丟了點球，說不定就會進歐冠決賽的。五是讓隊友更強，最明顯的例子就是弗蘭，弗蘭肯定是一位很好的球員，但我覺得弗蘭成為一個頂級的射手，絕對離不開裡克爾梅的。六是其他球員的簡評。首先是梅西，當今任何中前場球員跟他比，可能會有某一項或幾項能力突出些，但只要一比綜合能力，都沒法比的。小羅可能是踢球最具藝術的球員，突破和創造力超強，任意球也非常霸道，但他活動的空間偏向邊路，對整個節奏的掌控或許較弱，核心作用可能不是最頂級的，最重要的是巔峰期太短。內馬爾就不說了，本來能成為最強的，但太過於迷戀花活了。大羅是最強的前鋒，最強的能力不是控球，是把球射進！哈維小白單純的控球能力可能不相上下，但哈維位置靠中，對球隊的進攻節奏更重要，小白的突破能力又要好一點。齊達內，他應該稱為一個最成功的球員，現在又有可能成為一個最成功的教練。他最強的應該就是總能在最關鍵的場次進球。
其實，要單比某項技術能力，並沒多大意義，也絕不能只看取得的歷史成績和名氣的大小的。
球員技術是足球重要的魅力之一，而足球技術又包含很多，比如盤帶過人、無球跑動、位置感、長傳短滲、隊友配合、變向急停、剷球斷球、身體合理利用、頭球爭頂、防守意識、團隊協作等等。毫無疑問的是各個位置的技術要求也是截然不同。比如後衛對剷球斷球的求有較高，必須要有清醒的頭腦，精準的預判和出腳的果斷，而前鋒對剷球斷球顯然就沒有太高了，只要能起騷擾作用就夠了，即使亂鏟也不會釀成太大的後果。
控球能力必須得有突破能力，但又不限於盤帶突破，必須要有對球場節奏的掌控，特別是進攻節奏、突破方向的拿捏。我從95年開始看球，自認為還不算一個偽球迷，我認為裡克爾梅無疑是上世紀末本世紀初控制能力最強的，理由如下：一是無論是在成名和功退的博卡、失敗的巴薩，還是閃耀的潛水艇，抑或是悲情的國家隊，在哪裡，他都是拿球最多，丟斷最少的。二是隊友的信任，似乎把球交給他我就放心了，不管是好處理的還是不好處理的，交給他都沒問題。三是節奏感最強，慢也是一種節奏，雖然這與現代足球的發展趨勢格格不入，但無可否認的是慢對控制能力的要求只會比快更高，慢要過人與快更難，也要更容易被對手圍搶。四是球隊個人色彩更濃，黃色潛水艇本是西甲弱旅，在弱隊身上更能看出明星對球隊的影響，就是這樣一支弱旅，要不是裡克爾梅罰丟了點球，說不定就會進歐冠決賽的。五是讓隊友更強，最明顯的例子就是弗蘭，弗蘭肯定是一位很好的球員，但我覺得弗蘭成為一個頂級的射手，絕對離不開裡克爾梅的。六是其他球員的簡評。首先是梅西，當今任何中前場球員跟他比，可能會有某一項或幾項能力突出些，但只要一比綜合能力，都沒法比的。小羅可能是踢球最具藝術的球員，突破和創造力超強，任意球也非常霸道，但他活動的空間偏向邊路，對整個節奏的掌控或許較弱，核心作用可能不是最頂級的，最重要的是巔峰期太短。內馬爾就不說了，本來能成為最強的，但太過於迷戀花活了。大羅是最強的前鋒，最強的能力不是控球，是把球射進！哈維小白單純的控球能力可能不相上下，但哈維位置靠中，對球隊的進攻節奏更重要，小白的突破能力又要好一點。齊達內，他應該稱為一個最成功的球員，現在又有可能成為一個最成功的教練。他最強的應該就是總能在最關鍵的場次進球。
其實，要單比某項技術能力，並沒多大意義，也絕不能只看取得的歷史成績和名氣的大小的。