謝邀，這兩個機器完全不是一個定位，a9傾向於體育機，高快門，高感厲害，暗部對焦，追焦強力。a7r2是高素質機器，傾向於高質量畫面，4200萬畫素，背照式CMOS，影象細膩顏色好，更傾向於棚拍和攝影作品創作。家用的話肯定a9好，因為首先你要應付各種拍攝環境，不是每次都有好光線或者各種補光裝置，反而更多時間會在高感光度，暗光環境拍攝，其次你不需要4200萬畫素的高素質照片，家庭拍照最大也就是沖印12寸照片，1200萬畫素就夠了，一般沖印出來都是7寸，更別說發朋友圈或者論壇了，2400萬完全足夠，而且畫素低後期不吃電腦，修圖簡單，最後a9新出的東西，操作起來有搖桿十分方便，電池容量大增加續航，快取速度快，回放速度也快。a7r2是高素質機器，棚拍或者外拍時候帶個攝影助理打光，模特景物都是不動的，給你足夠的時間去對焦構圖測光，所以拍出的照片清晰，顏色飽滿，後期創作起來可以出商片，大幅沖印，但你要是把a7r2拍出的照片同樣沖印7寸，12寸，或者發朋友圈論壇什麼的，跟a9沒區別。所以，具體選擇哪個還看你的需求，攝影愛好者的話應該更多注重的是對焦，追焦，高感，連拍，快取這些引數。至於畫質，對於攝影愛好者，可以說市面上任何一款全幅機都可以滿足。PS：有些網路測評說a9畫質要好於a7r2，那純屬扯淡，光a7r2的背照式CMOS和a9的低通濾鏡，就註定a9畫質比不過a7r2。尼康d5的價格要高於d850，難道說d5的畫質就一定比d850好麼？
謝邀，這兩個機器完全不是一個定位，a9傾向於體育機，高快門，高感厲害，暗部對焦，追焦強力。a7r2是高素質機器，傾向於高質量畫面，4200萬畫素，背照式CMOS，影象細膩顏色好，更傾向於棚拍和攝影作品創作。家用的話肯定a9好，因為首先你要應付各種拍攝環境，不是每次都有好光線或者各種補光裝置，反而更多時間會在高感光度，暗光環境拍攝，其次你不需要4200萬畫素的高素質照片，家庭拍照最大也就是沖印12寸照片，1200萬畫素就夠了，一般沖印出來都是7寸，更別說發朋友圈或者論壇了，2400萬完全足夠，而且畫素低後期不吃電腦，修圖簡單，最後a9新出的東西，操作起來有搖桿十分方便，電池容量大增加續航，快取速度快，回放速度也快。a7r2是高素質機器，棚拍或者外拍時候帶個攝影助理打光，模特景物都是不動的，給你足夠的時間去對焦構圖測光，所以拍出的照片清晰，顏色飽滿，後期創作起來可以出商片，大幅沖印，但你要是把a7r2拍出的照片同樣沖印7寸，12寸，或者發朋友圈論壇什麼的，跟a9沒區別。所以，具體選擇哪個還看你的需求，攝影愛好者的話應該更多注重的是對焦，追焦，高感，連拍，快取這些引數。至於畫質，對於攝影愛好者，可以說市面上任何一款全幅機都可以滿足。PS：有些網路測評說a9畫質要好於a7r2，那純屬扯淡，光a7r2的背照式CMOS和a9的低通濾鏡，就註定a9畫質比不過a7r2。尼康d5的價格要高於d850，難道說d5的畫質就一定比d850好麼？