無理由抵制在本次抵制“洋節”的輿論氛圍中體現的很明顯，他們有幾個很明顯的特徵：

第一，不加思考而人云亦云，網上某些人說抵制就抵制，就像曾經過聖誕節一樣，壓根不知道聖誕節為何物，只是跟著熱鬧而已。

第二，曲解國務院辦公廳2017年所發的有關優秀傳統文化的檔案精神，答主看完檔案，哪有說要抵制了，只是加強我們自己的傳統文化建設，要求黨員幹部提高政治站位。根本就不曾出現要抵制的表達或者鼓勵民眾抵制，難道可以把鼓勵建設民族傳統節日就等同於抵制洋節麼。

第四，狹隘的民族主義思潮。我們中華民族經歷的苦難還少麼，面臨的入侵還少麼，在這些苦難與入侵當中，我們的文化與文明在一步步的自我完善，生命力在一步步的旺盛起來，自己不好好學國學，發揚傳統文化，想透過抵制來制止別的文明進入，這可能麼。這就是懶得去學習與傳承才會養成這樣的狹隘民族主義思維。

無理由抵制也進一步說明，太多的鍵盤俠有著多餘的精力無處發洩，既沒有目標也沒有行動，只會打嘴皮子。

一般而言，正面上可以理解為沒有任何解釋的抵制，從心裡角度講，就是片面的由情緒導致的衝動性行為，這種行為一般都是無意識的。另一方面，純粹是因為侵犯了個人或者公共的利益而導致引發的抵制行為，此類行為有些受到法律約束，有些是合法的。

抵制毒品，抵制洋節，抵制日貨。

應該說，都是有理由的，只是說理由有沒有道理。

每個人心中有一根尺，所以我們不能說別人的抵制就是無理由。

然而，抵制的本質，是對自身的不自信。人類的意志並不能堅定到擺脫毒品，所以要在粘染前抵制。

抵制黃賭毒，是因為他們會衍生犯罪。

洋節，日貨會造成什麼社會風險，我的確看不出來。也許是由於對自己文化(或產品)的不自信吧。

但是，文化，和商品，都應該在衝突與競爭中融合學習升級。封關鎖國，固步自封是沒前途的。

至於民粹主義，應該是加強自身文化建設，而不是害怕外來文化。靠堵是堵不住的。

這個是針對洋節的吧，我是個基督徒是過聖誕節的，然而卻一直苦於怎麼解釋基督徒過的聖誕節不是大家過的聖誕節，經過那麼一群人抵制讓更多人明白了聖誕節的真實意義，這是我始料未到的。我只能引用聖經上的一句話來說明這件事“神讓萬事互相效力，叫愛神的人得益處”