回覆列表
-
1 # 微電腦一本書大小
-
2 # 輕兵器愛好者
都是看情況而定的。
大口徑有大口徑的好處,小口徑有小口徑的優勢。其實很主要一點是子彈的速度與子彈形狀的對比。
最簡單的一個例子,我們來對比7.62*39與5.45*39蘇聯人放棄7.62*39也是因為子彈的問題打到也是一槍兩洞而殺傷並不能滿足作戰的需要。
圖為兩種子彈對彈道測試凝膠的對比,可以看到由於子彈的翻騰,小口徑5.45的擴張效應比大口徑的7.62更好,那麼自然也就會對人員打擊威力更大。
並且如果有比較好的設計小口徑的穿透力其實比同樣的大口徑來的更好。比如說用美軍的M61(7.62*51)穿甲彈於M855A1(5.56*45)進行比較。在300米的距離上M61穿甲彈可是擊穿7mm厚的低碳鋼。而M855A1的測試效能在350米卻可以達到3/8英寸(9.52mm)小口徑的穿透力的確強於了大口徑。但是呢話也不能說絕對了,口徑大小的確和威力不一定有100%的關聯,但是有一個東西一定有。那就是彈殼大小。
彈殼的大小決定了子彈的最大裝藥量,也同時決定了子彈的速度。同樣口徑的子彈自然是越快威力越大啦。同樣是30cal的口徑(7.62)300winchester magnum和7.62*39一定不是一個數量級的。
圖上看300winmag的威力幾乎是7.62*39的兩倍
彈殼也幾乎是7.62*39的兩倍。自然火藥裝的多,威力也就大了。
那手槍是不是也這樣呢?也不一定,自從有了空尖彈,整個子彈的世界就不一樣了。在上個世紀,很多人吹噓說.45ACP大口徑萬歲,9mm打不死人。然而在空尖滿天飛的現代,世界變了。
由於開花彈的出現子彈在射入人體時開始擴張,以至於大部分9mm的擴張效果都比.45要略勝一籌,自然的子彈也就釋放能量更快,並且展開面積與.45相差無幾。從而大洞黨再也沒有吹噓的實力,多洞萬歲!!!
手槍適合口徑大的子彈槍管短小適當就好,因為只需要隊服20-30米內的各種目標啦,步機槍槍管是儘可能最佳化長一點,醬紫子彈飛行更有勁 準狠 遠距離啪啪有威力,子彈口徑多小於手槍,曾經有個另類 湯姆森衝鋒槍,子彈胖胖地.45(11.43㎜)對比主流的9㎜子彈威力更大停止作用更強,而波波沙7.62㎜算口徑很小的衝鋒槍了,優點能潑灑彈雨!好控制些槍簡單便宜好做!