回覆列表
  • 1 # 使用者1881064139862

    兩者只是量的區別,不是質的區別,只是張拉介質不同。錨索的受拉件是鋼絞線,錨杆受拉筋是用高強度精軋螺紋鋼筋或鋼管。

    錨杆和錨索的錨固原理是一樣的,

    只是 1. 張拉的材料不一樣:錨索的受拉筋是用鋼絞線製作(錨索通常為φ15.2的鋼絞線),錨杆受拉筋是用高強度精軋螺紋鋼筋或鋼管(錨杆通常為φ16-φ36的螺紋鋼)。 2. 用途不一樣:通常錨索應用在大噸位錨固工程,由於錨索受力較大,需要施加預應力的,因此它是主動受力,多應用於已出現變形或對變形要求嚴格的工程部位,如滑坡體治理,常常作永久性錨固工程。錨杆通常應用在錨固力要求不高的小噸位錨固工程,如隧道四周的發散錨杆,邊坡防護的噴錨支護等,一般不需要施加預應力(有時也會施加很小的預應力),因此它是被動受力,只有當被錨固岩土體發生一定變形時它才發揮錨固力。多應用於一些臨時加固工程或防護工程。此外,錨杆的抗拔力不如錨索。 3. 處理的長度不一樣:錨索長度一般在20-50米(通常在20-30米),錨杆則不到20米(通常在3-12米)。

    4. 處理的成本不一樣:錨索較貴一般300-500元/延米(單價與鋼絞線的束數有關),錨杆較便宜一般50元左右/延米(單價與鋼筋的根數及直徑有關)。

    錨杆和錨索的區別很大,

    1、錨杆主要是採用鋼筋製作,錨索採用鋼絞線;

    2、錨杆一般都是全斷面注漿,全斷面受力,錨索則是有自由端和錨固段,只有錨固段受力;

    3、錨杆是被動的受力體系(也有預應力錨杆例外),錨索是主動受力體系;

    4、錨杆噸位一般比較小,而錨索的噸位比較大; 5、錨杆主要用於淺層加固,錨索則用於深層加固; 6、二者的共同點都是屬於柔性防護。

    一般情況下,錨索是需要施加預應力的,因此它是主動受力,多應用於已出現變形或對變形要求嚴格的工程部位;錨杆則一般不施加預應力(有時也會施加很小的預應力),因此它是被動受力,只有當被錨固岩土體發生一定變形時它才發揮錨固力。此外,錨索長度一般在20-50米,錨杆則不到20米。在國際上,錨索只是錨杆的一種型別。

  • 2 # 使用者1465424935672

    從建築設計規範上看,兩者沒什麼不同,其設計原理都是一樣的.但在施工上會有所不同,錨杆可以直接放入錨孔中,而錨索就要藉助其他工具才能放置到位.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • SKT遭遇兩連敗,KZ輔助賽後採訪指出Faker問題,你怎麼看?