每個球員都有各自的特點，各自的性格，也許特點和性格的差異，在言行、接人待物等外在因素都會給人們不同的感受。

繼偉頭腦靈活，屬用腦玩球，給球迷印象，不飄而實。方碩球技也不錯，但給球迷印象，飄而不實。

方碩、趙繼偉都是優秀的球員，中國好的後衛不多，百花齊放才是春天，所以沒必要贊這個貶那個。

趙繼偉的強項在於防守，在中國所有後衛中，趙繼偉的防守或許是最好的，比方碩、吳前、趙睿都要好。他的進攻也不錯，不過受郭艾倫的限制，進攻特長表現得不是很充分。

方碩的長處不在籃球，而在心理、體能、和溝通能力。首鋼隊的各種配合中，方碩最好。李楠國家隊陣容中，方碩與其他隊員配合最好。往往是第四節別人動作都變形時，方碩不會變形，所以他敢投，教練也讓他投。

中國教練的用人技術性都差一點，所以很少能將隊員強的一面充分發揮出來，將隊員弱的一面彌補住。在這種情況下，溝通能力強的方碩往往會贏得更多的機會。

做為球員，技術無疑最重要，但技術到達一定程度時，技術外的東西就是關鍵因素了。按照一般的說法，姚明的技術和天賦並不比大郅高，但他在NBA的成就比大郅如天對地。究其緣由，就在於融入團隊有時比技術更重要。

誰給他倆國家隊主力，只是隊員。可能方超餡距進不了國家隊。要他也是充個數，做不了主力。靈活應變能力，盤帶突破能力，防守搶斷上都差趙繼偉，方碩最大長處是無謂犯規和失誤(失分王)和浪投靠運氣的超距。

如果方碩一無是處你們也不噴他。這孩子不容易，天分不足後天努力。國家隊現在找我我也去，李楠讓我上場我就拼命，不讓我上場我就好好訓練。天分好的不努力也白搭。最起碼為國而戰時有一場高光表現。別老擠兌人，高工資是每個人的夢想，不是球員的錯。