你這個問題也問的太嚇人了！且不說華為沒有這個權利讓小米不使用5G，即使是華為真的禁止了小米推出5G手機，那華為手機也做不到14億的華為手機使用者啊。華為手機在全球也才6億使用者而已！下面回答樓主這個問題！

首先需要說明的是，華為目前在5G專利上確實是貢獻最大，但說白了華為的5G也用到了之前高通很多的專利。所以華為也要給高通繳納專利費。而同樣的，小米和高通簽訂的有合同，小米用的5G技術，嚴格意義上來說，只對高通負責，不對華為負責！

退一步說，如果華為真在5G技術設立門框，以此來阻擊友商，那麼華為將是赤裸裸的壟斷，這是要被制裁的。

站在我們消費者的角度來看，也沒人希望看到中國產手機就只有華為一家吧，那到時候消費者們不是成了待宰的羔羊嗎？

至於我們現在看到的華為小米的撕逼，那其實都是演戲而已！友商是相互進步的，是有共同利益的，爭吵是給消費者看的，是為了增加熱度。可惜的是我們吃瓜群眾還看得津津有味，網路上的花粉和米粉也是為此爭吵不休！

結論：健康的市場是開放的市場，而不是說市場上的一個行業只有你一家公司。華為要想強大，還得加大開放，因為這樣才能盤活整個行業。這就好比為什麼特斯拉要開放自己新能源汽車專利。因為只有這樣，這個行業才能進步，而特斯拉也才能在進步中獲益。華為同樣如此！

首先，華為是個很大的集團。手機部門和5G網路，一個是toB一個是toC，兩個部門的利益不同。雷軍的對手是餘承東，盧偉冰的對手是趙明，任正非和雷軍的矛盾，就沒那麼尖銳了。

第二 反壟斷法。華為在國內的5G市場上具有接近壟斷地位的市場份額，很多重要的國家專案的網路、雲計算都是華為承辦。如果華為 利用自己在5G行業的壟斷地位去打壓雷軍，那將是另一次3Q大戰，而且國家大機率會支援小米

第三 在全球範圍內，華為還沒能壟斷5G，華為自家用麒麟，小米使用高通的5G晶片，國內幾家手機企業的旗艦產品，大都使用了高通的晶片。

第四 華為的5G優勢主要體現在運營商那邊，他們是替運營商打工，如果他們遮蔽了5G，運營商第一個不同意

第五 小米的網路產品體驗也不錯。我使用小米的路由器電力貓，明顯比華為的穩定。如果華為借5G卡小米的脖子，小米也不會坐以待斃。