這個得看個人公司或客戶需求了吧，目前來說，大部分應該是中低保真為主，高保真做起來太費精力，而現在產品迭代速度太快，等你做完高保真原型，別人競品都迭代幾次了。中低保真原型可以使用中國產Mockplus，上手很快，拖曳互動，很便捷。

低保真原型更實用高保真和低保真的定義

低保真的定義，是僅用Axure這類工具畫出來的靜態介面（當然你可以用PS或者AI來畫），不同靜態介面之間的跳轉切換關係，透過連續箭頭來表達；

高保真的定義，是指含動態的操作體驗，比較接近Demo。高保真並非指PS的設計稿，這裡區分一下（因為對於遊戲來講，給個PS設計稿的效果跟給Axure畫靜態介面的效果是一樣的，兩者並沒什麼區別，都是低保真，但是如果把前端互動體驗和簡單的資料互動效果也做出來，那高保真就能很好地展示給老闆或者投資者評估）

當你要展示你的idea，尤其是給投資者，那麼這個時候絕對高保真。或者當你在一家大公司，涉及到要展示給其他相關部門的人看，展示實力，驗證idea，那麼也是需要高保真原型，這種原型，裝逼能力一流~

它的缺點，就是製作時間長，維護起來麻煩，而且互動效果資料等需要debug。所以這類東西，決定了它不可能是團隊開發的日常原型文件，想象一下，每次修改一個功能，都要花很多時間做效果，效率低。或者你做高保真原型的時候，人家隔壁團隊做低保真的已經跟技術溝通好這個需求，技術也可能已經開發好了，然而你還在做高保真的原型。

而技術收到高保真的原型，也是比較懊惱的，因為他真不知道哪個地方是可以點的，點了之後會跳哪裡，而且看不到整體規劃涉及多少個頁面涉及多少個介面，總之就是沒法瞬間把握整體需求工作量。

除非你的團隊人力資源非常充足，非常有空，否則出於時間和效率考慮，不要做高保真。

日常開發中，用低保真作為跟技術溝通的工具就可以了。axure上面可以新增文字備註，可以新增帶箭頭的線條，標示出這個按鈕點選之後出現什麼介面。而技術也很喜歡這樣，能看到整體的需求，有個宏觀把握。

低保真的缺點，是它不能裝逼。如果你給老闆看低保真，他可能沒耐性，完全不知道這個出來會是個怎樣的東西，尤其是傳統老闆。