沒有離婚證說明是婚姻存續期間。父母雙方都有義務撫養孩子，直至18歲成人。

如果一方拒絕付費，可以以孩子名義去法院起訴。

沒有離婚前，如果已定有離婚協議，財產分割明確，其中寫明由一方單獨撫養孩子。如果孩子確實缺少撫養費，另一方可以起訴對方，但是應該先行墊付孩子費用。

謝謝邀請；既然沒有打結婚證，就不存在離婚一說，只能屬於非法同居。婚姻法規定婚生子女和非婚生子女享有同等權利，父母雙方都有扶養和探視子女的義務和權利，只要確定雙方對孩子的扶養費用就可以了。如果一方不同意出撫養費，另一方就可以上訴到當地法院要求給付孩子的撫養費直至強制執行。

這個提問專業性太強，既然被邀請，我就站在普通人的角度來說點大家的心聲和看法。鬧離婚，只是夫妻關係處於僵局，充其量就是一個分居狀態，男女兩個人經濟獨立，生活上各顧各，並不是真正的從法律程式上離婚。就算是透過法律程式離婚了，這和撫養子女，負擔撫養費沒有任何關係。離了婚，和雖然不離婚，但已經處於分居狀態，子女永遠都是自己的。從道德觀念來說，這種血濃於水的親情關係，都必須承擔撫養孩子的義務。

撫養孩子，是父母的責任和義務。因夫妻關係不好，導致分居，經濟上各自為政，使另一方不管孩子，不給撫養費。可以透過協商來解決，如果達不成協議，就只能透過法律程式來解決。個人覺得，這種不管孩子的父或母，不撫養孩子，這種不念夫妻感情，不管孩子的人，不值得心軟和寬容。直接到法庭申訴這種冷酷無情的人，讓法律給弱者來撐腰，透過法院判決，強制讓對方支付撫養費。

說點題外話，夫妻關係惡化，分居甚至離婚，最大的受害者是無辜的孩子，這個害處就是一個活潑可愛孩子變得憂慮，如果再被生活經濟拮据所困擾，孩子的成長就是在無奈的陰影中度過。人們都常說，結婚是兩個人的事，而離婚是兩家人，甚至兩代人的問題。在婚姻裡極度糾結的夫妻們，相互多一份理解包容，少一些抱怨猜忌，多一份忠誠信任，多一份責任和愛心…

可以，大人離不離婚，小孩同樣要吃飯。

婚姻法第二十一條第二款規定：父或母不履行撫養義務，未成年或者沒有獨立生活能力的子女有要求父母付給撫養費的權利。

因此，不管任何情況下，是父子關係都要給撫養費。這天下奇聞，搬運法律也不行嗎？

當然可以要求，撫養孩子是夫妻共同的義務，不因婚姻解體而消除！

況且，你們還沒有離婚，如果對方堅持不給，可以去找對方單位領導，一找一個準，肯定會怕，自然就會給！

鬧離婚不等於真離婚，沒有去民政部門履行離婚手續，拿到離婚證，不算已離婚。但是承擔子女的撫養責任，是父母的義務，當然可以向對方要求撫養費。