與去庫存相比，相反的操作肯定是增加庫存了！看你的圖片想必你所說的是房地產吧！根據中國目前的現狀，一二線誠實肯定的去庫存，房價炒的太厲害了，很多剛需的人買不到，反倒倒房的人手裡有大量的房資源。國家正在嚴厲打擊此種現象，透過宏觀和微觀的調控達到目的，你可以瞭解下現在國家對房地產市場的調控。三四線誠實，仍然的發展，要規劃，要生活質量的提高，肯定的建房啊，畢竟以前的老舊破房的重建，統一規劃。隨著房屋的建設越來越多而人口老齡化紅利期已經過了，相比房價肯定會和工資收入成一定的比例。謝謝！

去庫存，就是降價，處理，儘快賣出產品，剩餘貨物，回籠資金，為後期更好發展做準備。賣出相反是買入。那要看買什麼，比如房地產去庫存，價位肯定下跌，就不應買入房屋，(買來自住可以)過剩租都未必有人租，還要保養，維修。應收購地皮，保值，升值。如果是耐用性，必需性用品可以逢低買入。如果是生鮮，水貨不能買，會壞，變質。這問題很難講清楚，要看什麼東西，不是每樣都可以相反操作，問題不成立。

去庫存就是賣東西，承認生產過剩在先，然後透過一些正常或者非常的方式銷售出去，在國內叫消費，這樣將資金的流動性調動了起來，去外國的話叫出口，這樣就換匯，一個消費一個出口，拉動了需求，去掉了庫存。企業去了庫存檔活了資本，而購買者得到自認為比較合理的商品。這個銷售的過程是多層次的，生產商將銷售任務派給經銷商，經銷商分派給小經銷商，小經銷商銷售給消費者，消費者從銀行取錢出來，從而將國家由儲蓄型社會變為消費型社會。消費是一條不歸路，由儉入奢易，由奢入儉難。去庫存的結果是庫存不夠，從而引發新的生產，資金回籠到經銷商那裡，一層層盤剝後進入到了企業，企業發現發現資本不夠，就會產生新的借貸，從而使整個過程被賦予了金融色彩，實際上是加槓桿。結果是什麼，銀行的錢不夠，央行就降準，甚至開始新的一輪寬鬆，鞏固了消費型社會的格局。——鍋爛在了肉裡。

與去庫存相反的操作是收緊貨幣，無視庫存。消費上不去，庫存銷售不理想，資金回籠速度慢。企業為了生存，需要大量的資金血液，只能用庫存質押去銀行借貸，銀行沒錢只能提高利率，這樣熬不下去的企業就自己死亡，實現了優勝劣汰。同時庫存也得到了處理，到了自己該去的地方，而與當時經濟情況相符合。這樣的政策既不左也不右，尊重了客觀規律。——肉爛在了鍋裡。

與去庫存相比，相反的操作肯定是增加庫存了！看你的圖片想必你所說的是房地產吧！根據中國目前的現狀，一二線誠實肯定的去庫存，房價炒的太厲害了，很多剛需的人買不到，反倒倒房的人手裡有大量的房資源。國家正在嚴厲打擊此種現象，透過宏觀和微觀的調控達到目的，你可以瞭解下現在國家對房地產市場的調控。三四線誠實，仍然的發展，要規劃，要生活質量的提高，肯定的建房啊，畢竟以前的老舊破房的重建，統一規劃。隨著房屋的建設越來越多而人口老齡化紅利期已經過了，相比房價肯定會和工資收入成一定的比例。謝謝！

去庫存，就是降價，處理，儘快賣出產品，剩餘貨物，回籠資金，為後期更好發展做準備。賣出相反是買入。那要看買什麼，比如房地產去庫存，價位肯定下跌，就不應買入房屋，(買來自住可以)過剩租都未必有人租，還要保養，維修。應收購地皮，保值，升值。如果是耐用性，必需性用品可以逢低買入。如果是生鮮，水貨不能買，會壞，變質。這問題很難講清楚，要看什麼東西，不是每樣都可以相反操作，問題不成立。

去庫存就是賣東西，承認生產過剩在先，然後透過一些正常或者非常的方式銷售出去，在國內叫消費，這樣將資金的流動性調動了起來，去外國的話叫出口，這樣就換匯，一個消費一個出口，拉動了需求，去掉了庫存。企業去了庫存檔活了資本，而購買者得到自認為比較合理的商品。這個銷售的過程是多層次的，生產商將銷售任務派給經銷商，經銷商分派給小經銷商，小經銷商銷售給消費者，消費者從銀行取錢出來，從而將國家由儲蓄型社會變為消費型社會。消費是一條不歸路，由儉入奢易，由奢入儉難。去庫存的結果是庫存不夠，從而引發新的生產，資金回籠到經銷商那裡，一層層盤剝後進入到了企業，企業發現發現資本不夠，就會產生新的借貸，從而使整個過程被賦予了金融色彩，實際上是加槓桿。結果是什麼，銀行的錢不夠，央行就降準，甚至開始新的一輪寬鬆，鞏固了消費型社會的格局。——鍋爛在了肉裡。

與去庫存相反的操作是收緊貨幣，無視庫存。消費上不去，庫存銷售不理想，資金回籠速度慢。企業為了生存，需要大量的資金血液，只能用庫存質押去銀行借貸，銀行沒錢只能提高利率，這樣熬不下去的企業就自己死亡，實現了優勝劣汰。同時庫存也得到了處理，到了自己該去的地方，而與當時經濟情況相符合。這樣的政策既不左也不右，尊重了客觀規律。——肉爛在了鍋裡。