回覆列表
  • 1 # sillymonkey

    還是蜀漢國力太弱,人口又少,戰爭打的是綜合國力,蜀漢以弱擊強,怎麼可能成功呢?再說姜維的能力、才幹並沒有我們印象中那麼強。他最大的敗筆就是放棄了蜀漢一直執行的,在漢中險要地帶駐兵堅守的策略,而是把大部分兵力回收,撤到了主要城鎮中,還美其名曰:誘敵深入,再圍而殲之。結果曹魏來攻,漢中已無險可守,迅速淪陷了,蜀漢腹地四川大門洞開,無力迴天了。那首詩對姜維做了客觀的評價:姜維獨憑氣力高,九伐中原空徒勞。鍾會鄧艾分兵進,漢室江山盡屬曹。

  • 2 # 琢磨

    蜀國的滅亡有多種外在原因和內在因素

    外因之一:得罪東吳,被東吳奪去荊州,聯吳抗魏的方針被破滅,本來魏國的實力就要比蜀吳任何一國都要強,方針破 滅,蜀吳自然要被魏國逐一吞併。

    外因之二:魏國國力強盛,戰略方針正確,與蜀國打消耗戰。

    內因之一:後主劉嬋被稱之為扶不起的阿斗,君王寵信庸臣遠離賢臣。

    內因之二:人才不足,蜀國軍中青黃不接,後繼無人,人才出現斷層。

    內因之三:諸葛亮、姜維多次出征魏國,窮兵黷武,使得蜀國國力非常空虛,損耗巨大。

  • 3 # 小史微課堂

    《三國志》卷33《後主傳》注引王隱《蜀記》:“(劉禪)又遣尚書郎李虎送士民簿,領戶二十八萬,男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人。”時蜀漢炎興元年,即公元263年。

    魏、蜀、吳三華人口比較表蜀國有28萬戶,94萬人,;吳國有52.3萬戶,230萬人,,魏國有103萬戶,443.28萬人

    可以看出蜀國有28萬戶,大約94萬人,魏國103萬戶,大約443.28萬人,在正常發育的情況下蜀國是不肯能戰勝魏國的,更不用說收復了。

  • 4 # 品史君

    蜀國是三國中綜合國力最弱的國家,關羽大意失荊州,荊州的丟失導致人口的減少,所以人才也就少了。荊州可以說是當時的兵家必爭之地,而且人口眾多,經濟發達。劉備為給關羽報仇,徵孫權卻大敗於陸遜,差不多全軍覆沒,最後病故於白帝城。

    劉禪沒有開拓進取之心,當時信任宦官,導致黃皓弄權也有一方面的原因。

    諸葛亮七次北伐可以說是耗盡了蜀國的財力與兵力,導致蜀國後期連大將都沒有,出現蜀中無大將,廖化作先鋒的局面。而且姜維沒有根據當時的情況,休養生息反而是繼續諸葛亮的事業北伐,更進一步掏空了蜀國的財力與兵力,可以說蜀國後期出現了後繼無人的現象。

  • 5 # 吳名8

    天時,人和皆失,鄢有不敗,而姜維比諸葛差得太遠,他改變了漢中的防守策略,也是蜀漢提前敗亡之原因,姜維為戰而戰,與諸葛時期己不可同日而語,姜維雖努力,但水平有限,威望不夠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何準確判斷市場的頂部拐點?