《清史稿》記載：公元1735年8月20日，雍正皇帝白天還在處理政務，晚上突然暴斃。 由於死亡突然，於是在官場，在民間便流傳呂四娘報仇血恨殺雍正。

雍正皇帝辦事親力親為，心力憔悴，即將油枯燈盡，晚年又追求仙道，死於仙丹中毒。皇宮守衛森嚴，呂四娘刺殺一說當不成立。雍正為帝，得罪人太多，特別是攤丁入畝，士紳一起納糧，可以說將天下讀書人得罪完了，所以文人騷客故意你好雍正的成分比較大。（豐鎬遺子-張新武）

滿人系遊牧民族，發源於冰天雪地的東北，喜歡騎射，熱量消耗很大，飲食習慣偏重於高脂肪的肉類，並喜歡飲酒。定都北京之後，生治安逸，優裕。而飲食習慣變本加歷。中風或心臟病的危險大增，，，，

雍正皇帝，勤於政事，革除了康熙未期的一些積弊，嚴查重處官員的土辜恩溺職，有些人不滿，稱之為苛察，刻薄寡恩。

雍正應當是死於心腦血管疾病突發，誘因是不健康的飲食生活習慣，及長期的大負荷工作，，

與呂四娘沒有關係。

我認為雍正皇帝的猝死與呂四娘無關。

首先，雍正皇帝為呂四娘而死，這個基本沒有可能，雖說清初多爾袞和順治都有為愛人而棄權力的事，但雍正好像沒有這個愛好，興趣。

其次，呂四娘殺雍正，那她要有個身份。

以路人的身份襲殺，這有兩種情況，一是雍正也在路上，二是雍正獨處時。分別析之，如在路上，扈從如雲，張良還曾誤中副車，何況呂四娘，這沒機會。如雍正獨處，找到他需要的情報系統，呂四娘不可能擁有。而且這兩種情況下，皇帝被殺，領侍衛內大臣難辭其咎，新皇帝也怕死啊，所以，必興誅連，被殺之人少不了，史冊會留下痕跡。

以侍女的身份襲殺，前明宮女的暴動歷歷在目，清此時入關己三朝，對宮女的管理不可能出現這樣的大漏洞，如果赤手空拳一對一，呂四娘殺掉雍正，不現實。

以妃子侍寢的身份，這有點笑話了，當妃子的政審呂四娘能過嗎?只有一個機會，就是當侍女被臨幸，這時間地點武器準備，呂四娘很難把握，這就又回到一對一赤手空拳，皇帝的隨從基本上在皇帝正常音量的範圍內，不用大喊，30秒之內也會有大批人員趕到的。

所以，呂四娘與雍正只能是個傳說。

雍正皇帝，傳說很多，但以基本史實看，九子奪嫡雍正勝出，他付出了什麼樣的體力腦力?繼位後的政改，反對者比天上的星星多，而且持久，他又付出了什麼樣的體力腦力?所以雍正皇帝暴斃，或者說歲數不大而亡，我信。