十人大連一方主場2：2戰平江蘇蘇寧，在這場爭五的比賽中，雙方是各取1分。不過，蘇寧在40多分鐘的時間裡，多打一人，卻沒能取得領先，只能說，這個很蘇寧，因為在過往的比賽中，蘇寧多一人的情況下，從來沒打出人數的優勢。
有人說，比賽的85分鐘，一方後衛禁區踢倒桑蒂尼，應該是一個點球？那麼當時的情況是隻是看一個大概：吳曦中場附近的一腳長傳，皮球來到禁區，桑蒂尼反越位成功，準備用腳停球，就在這時，一方的這邊防守球員，背後踢倒了桑蒂尼，但主裁判，示意沒有犯規，讓桑蒂尼趕快起身。其實這個情況，電視轉播並沒有交代清楚，沒有回放，沒有特寫，真不好判斷。不過當時主裁判的位置很好，應該能清楚的看到情況，所以一切以裁判的判罰為準。
而在81分鐘，一方的進攻機會，卡拉斯科射門被張巖撲出，龍東在禁區前對抗後，獲得射門機會，而楊博宇解圍時，不幸自擺烏龍。不過邊裁示意龍東越位在先，而透過慢鏡頭回放，也清楚反應了當時的情況，在卡拉斯科射門的瞬間，龍東越位非常明顯。
那麼縱觀全場比賽，兩隊的表現配得上一場平局，雙方在上半場打進4球后，在防守上，對於對方鋒線球員，限制的還是很到位的。而米蘭達和龍東的對抗也是絕對高水平。總之，那次疑似犯規，裁判看的很清楚，我們無需猜測。對於比賽的結果，還是那句話，平局時是場面的體現！
十人大連一方主場2：2戰平江蘇蘇寧，在這場爭五的比賽中，雙方是各取1分。不過，蘇寧在40多分鐘的時間裡，多打一人，卻沒能取得領先，只能說，這個很蘇寧，因為在過往的比賽中，蘇寧多一人的情況下，從來沒打出人數的優勢。
有人說，比賽的85分鐘，一方後衛禁區踢倒桑蒂尼，應該是一個點球？那麼當時的情況是隻是看一個大概：吳曦中場附近的一腳長傳，皮球來到禁區，桑蒂尼反越位成功，準備用腳停球，就在這時，一方的這邊防守球員，背後踢倒了桑蒂尼，但主裁判，示意沒有犯規，讓桑蒂尼趕快起身。其實這個情況，電視轉播並沒有交代清楚，沒有回放，沒有特寫，真不好判斷。不過當時主裁判的位置很好，應該能清楚的看到情況，所以一切以裁判的判罰為準。
而在81分鐘，一方的進攻機會，卡拉斯科射門被張巖撲出，龍東在禁區前對抗後，獲得射門機會，而楊博宇解圍時，不幸自擺烏龍。不過邊裁示意龍東越位在先，而透過慢鏡頭回放，也清楚反應了當時的情況，在卡拉斯科射門的瞬間，龍東越位非常明顯。
那麼縱觀全場比賽，兩隊的表現配得上一場平局，雙方在上半場打進4球后，在防守上，對於對方鋒線球員，限制的還是很到位的。而米蘭達和龍東的對抗也是絕對高水平。總之，那次疑似犯規，裁判看的很清楚，我們無需猜測。對於比賽的結果，還是那句話，平局時是場面的體現！