你這問題提的不大明確，既然是相對的，那麼應有聚，並不是什麼東西都是相對的，什麼都有反面，很多東西是單向的，比如時間。當然不是數學上的時間，就是這個意思。所以你提問的前提不對。另外說聚成的能量最終是否就是暗能，前提沒有，後面也沒有回答的價值。如果前提是對的，你需要搞明白什麼是暗能，是指暗能量嗎？不知道你的邏輯是怎麼來的。暗能量還未得到證實，只是假設，而且對其研究極其有限。另外從你的提問可以看出，你可能對物理有興趣，但是思考問題的邏輯十分差勁，對物理的基本概念也不清楚，正所謂思而不學則殆，多去了解一下科普影片，希望對你有幫助。生活愉快。

請用心體會我的以下回答是什麼意思：

人類對宇宙和宇宙規則的思考和探索有四種：

第一種是哲學層面的，比如道教認為有九天，佛教認為有三千世界和六道輪迴，基督教認為宇宙是大一統的神創。它們的價值在於思考宇宙存在的意義，並以此提出一套做人的規則，從而具有宗教和哲學上的價值。

第二種是科學猜想和理論，特點是它必須能解釋現有發現，並預測未來發現，如果預測不對，則承認自己錯了。這叫可證偽，比如相對論在當時解釋了引力，預測了引力波，現在證明至少一部分是對的。宇宙大爆炸理論解釋了星系正在相互遠離的觀察發現，預測了空間塌縮等現象，目前還在證明中。有些理論，已經被證明是錯的，比如燃素說，當時解釋了物體會燃燒，預測萬物內部有一種可以燃燒的元素，結果當然沒有，但發明燃素說的人仍然可以被稱為科學家。

第三種是科幻小說，作者必須承認這是幻想和作品設定，但不管怎麼說，也有啟發性和娛樂性，對宇宙充滿幻想和興趣也是非常浪漫的事。

最後一種就是偽科學，特點是發明人表現得很嚴肅，認為這就是真理。但這個理論，卻無法證偽，甚至有時候也不能解釋現有發現。比如認為人是外星人造的，既不能解釋現有的古猿人化石，也不能預測一個未來的現象來證偽。也就是說，這個理論，無法預測一個特定證據，來確切地證明它自己是真的假的。無論未來發現什麼，它都可以說是外星人的安排。這種理論，只是在一些人自認為能自圓其說，但絕對不是科學理論。

對宇宙有思考是非常棒的事，但我個人希望提問者能對我上述所說有所理解，能夠促進學習或寫出一本小說來那就太棒了，把自己的想象當成真理那就不好了。