安全帽和防彈頭盔的外形相似，也都頂在頭上，但功能並不一樣，兩者也不能互相代替。
先說安全帽，很常見，相信朋友們都見過、也許還佩戴過，安全帽的殼體是2~3mm厚的工程塑膠（少數也有用藤條、竹篾製作），裡面還有一層塑膠、人造革或尼龍材料的內襯，注意外殼和內襯並不直接接觸，而是通過幾個掛點懸空連線在一起，有很好的緩衝作用。
安全帽的這種結構，主要是為了抵禦高空墜落的小物件、工具或大一些的磚石瓦塊。
遭遇撞擊時，塑膠外殼可以抵擋衝擊，衝擊劇烈時還會破碎而吸收能量，避免佩戴者的頭部被直接打擊而造成頭骨骨折，這是頭部外傷、致死的最大威脅；另外在承受撞擊時，外殼和內襯之間還有一個緩衝作用，避免頭部直接被衝撞而造成腦震盪，或對頸椎造成損傷。
安全帽的作用，在抵擋高空墜物時十分明顯，據統計可減少60%~70%的事故傷亡。
不過其塑膠材質容易老化（有效期僅一~兩年），佩戴安全帽前一定要檢查出廠日期，否則只是裝樣子、而起不到任何防護作用。
說完安全帽，再說防彈頭盔，頭盔的半球殼一般採用1mm左右鋼板衝壓、或3~5mm凱夫拉材料成型，十分堅固，懸空內襯多使用人造革、真皮或高分子材料。
頭盔的作用，主要是抵禦小質量物體的高速撞擊，如流彈、炮彈破片、飛石等，透過硬而韌的殼體抵擋來襲物體，避免被貫穿，懸掛也有一定的緩衝作用；另外，頭盔被高速撞擊後都會產生變形、內凹，所以內襯和外殼之間空隙比較大，避免外殼變形擠壓到頭部引發二次傷害。
和安全帽相比，應該說防彈頭盔的防護力更強，那能不能代替安全帽？
不能，首先頭盔很有韌性，被撞擊時幾乎不會破碎吸能，用在工地上的效果反而比安全帽差一點，其次頭盔很重、容易疲勞，工地上連續佩戴一整天並不現實，最後頭盔的造價遠高於安全帽，代替後者也屬於大材小用。
反過來說，安全帽也無法代替防彈頭盔，軍用頭盔能抵擋9mm手槍彈的近距離直射，不被擊穿，而工程塑膠材質的安全帽，手槍一打就穿、甚至連穿三五頂都無壓力，戴著安全帽上戰場，對流彈、破片的防護力幾乎為零，頂多擋擋爆炸飛濺的碎末，完全是一種心理安慰。
安全帽和頭盔，功能不同、無法相互替代，各自都有自己的用處。
——
安全帽和防彈頭盔的外形相似，也都頂在頭上，但功能並不一樣，兩者也不能互相代替。
先說安全帽，很常見，相信朋友們都見過、也許還佩戴過，安全帽的殼體是2~3mm厚的工程塑膠（少數也有用藤條、竹篾製作），裡面還有一層塑膠、人造革或尼龍材料的內襯，注意外殼和內襯並不直接接觸，而是通過幾個掛點懸空連線在一起，有很好的緩衝作用。
安全帽的這種結構，主要是為了抵禦高空墜落的小物件、工具或大一些的磚石瓦塊。
遭遇撞擊時，塑膠外殼可以抵擋衝擊，衝擊劇烈時還會破碎而吸收能量，避免佩戴者的頭部被直接打擊而造成頭骨骨折，這是頭部外傷、致死的最大威脅；另外在承受撞擊時，外殼和內襯之間還有一個緩衝作用，避免頭部直接被衝撞而造成腦震盪，或對頸椎造成損傷。
安全帽的作用，在抵擋高空墜物時十分明顯，據統計可減少60%~70%的事故傷亡。
不過其塑膠材質容易老化（有效期僅一~兩年），佩戴安全帽前一定要檢查出廠日期，否則只是裝樣子、而起不到任何防護作用。
說完安全帽，再說防彈頭盔，頭盔的半球殼一般採用1mm左右鋼板衝壓、或3~5mm凱夫拉材料成型，十分堅固，懸空內襯多使用人造革、真皮或高分子材料。
頭盔的作用，主要是抵禦小質量物體的高速撞擊，如流彈、炮彈破片、飛石等，透過硬而韌的殼體抵擋來襲物體，避免被貫穿，懸掛也有一定的緩衝作用；另外，頭盔被高速撞擊後都會產生變形、內凹，所以內襯和外殼之間空隙比較大，避免外殼變形擠壓到頭部引發二次傷害。
和安全帽相比，應該說防彈頭盔的防護力更強，那能不能代替安全帽？
不能，首先頭盔很有韌性，被撞擊時幾乎不會破碎吸能，用在工地上的效果反而比安全帽差一點，其次頭盔很重、容易疲勞，工地上連續佩戴一整天並不現實，最後頭盔的造價遠高於安全帽，代替後者也屬於大材小用。
反過來說，安全帽也無法代替防彈頭盔，軍用頭盔能抵擋9mm手槍彈的近距離直射，不被擊穿，而工程塑膠材質的安全帽，手槍一打就穿、甚至連穿三五頂都無壓力，戴著安全帽上戰場，對流彈、破片的防護力幾乎為零，頂多擋擋爆炸飛濺的碎末，完全是一種心理安慰。
安全帽和頭盔，功能不同、無法相互替代，各自都有自己的用處。
——