直男最大的優點是直，最大的缺點也是直！
有多直呢？我有個朋友就是直的不能再直的直男，他每次跟妹子的聊天基本上是這樣的:
直男:在嗎？
妹子:在
直男:在幹嘛？
妹子:吃飯
直男:好吃嗎？
妹子:嗯（此時妹子已經表現出不耐煩了）
直男:（糾結了半天）吃的什麼啊？
半個小時候後
直男:怎麼不回我？？你不喜歡我嗎？
妹子:。。。
最後我不說你也知道，妹子不再搭理直男。
直男因為其耿直的性格堪稱撩妹終結者，所以他至今保持單身的節奏，雖然他本人長得不差，1米72的個子，顏值小帥，但，哪個妹子哪裡受得了如此直白的聊天話術。
那麼，作為直男，應該如何正確的發起聊天呢？很多人說，要從女孩感興趣的話題入手，比如聊電影，聊化妝，聊逛街。
我認為，這很扯！
先不說妹子在對你沒有產生興趣指標之前，不會有很大興趣跟你聊什麼鬼興趣話題（而且太刻意迎合妹子很容易暴露需求動機），退一萬步說，就算聊的話題是妹子感興趣的話，你認為在這些你不擅長的領域你有多好的發揮？？
我認為，第一步，要學會建構一個對話場景。
很多直男不懂，說小魚老師什麼叫做建構對話場景？很簡單，比如說你想知道此刻妹子在幹嘛，直白的一句“你在幹嘛”是極其生硬且沒有技術含量的，但如果我這樣發起聊天就會巧妙的多:
如果我沒猜錯的話，此刻你躺在床上刷手機（笑臉）
此刻妹子無非兩種迴應:1哇，你怎麼知道？你可以故作神秘的回一句:因為我懂讀心術，接下來你可以根據妹子的反饋很好的互動下去。
如果沒有猜對呢？一點關係都沒有！妹子很可能回:錯了，我在吃飯！你仍然可以見招拆招的回她:哇哦！別跟我說你點的美團外賣，這對你的廚藝是一個極大的侮辱！
你看，妹子不僅很配合你的對話，而且話題已經由最開始的“你在幹嘛”轉移到到廚藝，外賣，話題被徹底打開了。
你看，同樣的目的，你在幹嘛四個字很容易終結話題，但是，以這種建構場景的對話卻很容易創造出更多的話題出來！這就是建構對話場景的奇妙之處！
我是小魚，有更多情感問題可以諮詢我！
直男最大的優點是直，最大的缺點也是直！
有多直呢？我有個朋友就是直的不能再直的直男，他每次跟妹子的聊天基本上是這樣的:
直男:在嗎？
妹子:在
直男:在幹嘛？
妹子:吃飯
直男:好吃嗎？
妹子:嗯（此時妹子已經表現出不耐煩了）
直男:（糾結了半天）吃的什麼啊？
半個小時候後
直男:怎麼不回我？？你不喜歡我嗎？
妹子:。。。
最後我不說你也知道，妹子不再搭理直男。
直男因為其耿直的性格堪稱撩妹終結者，所以他至今保持單身的節奏，雖然他本人長得不差，1米72的個子，顏值小帥，但，哪個妹子哪裡受得了如此直白的聊天話術。
那麼，作為直男，應該如何正確的發起聊天呢？很多人說，要從女孩感興趣的話題入手，比如聊電影，聊化妝，聊逛街。
我認為，這很扯！
先不說妹子在對你沒有產生興趣指標之前，不會有很大興趣跟你聊什麼鬼興趣話題（而且太刻意迎合妹子很容易暴露需求動機），退一萬步說，就算聊的話題是妹子感興趣的話，你認為在這些你不擅長的領域你有多好的發揮？？
我認為，第一步，要學會建構一個對話場景。
很多直男不懂，說小魚老師什麼叫做建構對話場景？很簡單，比如說你想知道此刻妹子在幹嘛，直白的一句“你在幹嘛”是極其生硬且沒有技術含量的，但如果我這樣發起聊天就會巧妙的多:
如果我沒猜錯的話，此刻你躺在床上刷手機（笑臉）
此刻妹子無非兩種迴應:1哇，你怎麼知道？你可以故作神秘的回一句:因為我懂讀心術，接下來你可以根據妹子的反饋很好的互動下去。
如果沒有猜對呢？一點關係都沒有！妹子很可能回:錯了，我在吃飯！你仍然可以見招拆招的回她:哇哦！別跟我說你點的美團外賣，這對你的廚藝是一個極大的侮辱！
你看，妹子不僅很配合你的對話，而且話題已經由最開始的“你在幹嘛”轉移到到廚藝，外賣，話題被徹底打開了。
你看，同樣的目的，你在幹嘛四個字很容易終結話題，但是，以這種建構場景的對話卻很容易創造出更多的話題出來！這就是建構對話場景的奇妙之處！
我是小魚，有更多情感問題可以諮詢我！