回覆列表
-
1 # 菩提樹下有感悟
-
2 # 一國之君歷史研究
利大於弊。
衡量發明火藥的利弊,要看其對歷史及人類發展的作用。
火藥是華人在唐代發明的,之後由中國傳至世界各地,在近代得到大規模應用,其作用主要如下:
1.火藥被拿來製作武器彈藥。這是火藥的最主要用途,也是冷兵器和熱兵器的區分,很多人認為火藥製作的武器殺傷力大,死的人多。但縱觀世界發展史,直到現在戰爭從沒停止過,武器只是一種工具,你不用火藥也會用其它武器,也一樣會死人。但火藥發展到現在,已經是高、精、尖端武器,做為武器更多的已是威懾力,以不戰而屈人之兵為上策。
2.工程火藥。火藥現在也大規模應用於開山爆破、舊樓拆除爆破、開礦爆破等工程應用,為人類基礎設施建設、修橋修路、礦山建設節省大量時間、成本、金錢,為人類建設立下汗馬功能。
3.煙花鞭炮。中國幾千年的紅白喜事都會燃放煙花炮燭,圖一個喜慶和熱鬧,也為驅趕年獸避邪。現代大型喜慶活動也多燃放煙花。
-
3 # 小黑手彬哥
我認為利大於弊。
火藥中國四大發明之一。人類文明史上的一項傑出的成就。火藥又被稱為黑火藥。是在適當的外界能量作用下,自身能進行迅速而有規律的燃燒,同時生成大量高溫燃氣的物質。在軍事上主要用作槍彈、炮彈的發射藥和火箭、導彈的推進劑及其他驅動裝置的能源,是彈藥的重要組成部分。
從國家的角度來看它給人類帶來了災難,從個人的角度來看,它給人類帶來了發展,是人類進步的象徵。所以我個人認為利大於弊!
-
4 # 清風
從提高生產效率來說,那肯定是有利的,但是火藥本來就是因為煉丹而發現,因為戰爭而發展,到底是弊大還是利大,難說清,說利大,但其實火藥旦生到推廣,都死了人的,但轉民用又為提高生產做了貢獻,所以只能說有利有弊,沒法量化
你好! 首先我們要知道火藥是中國四大發明之一,距今已有一千多年。
記得魯迅曾在《電的利弊》中說到:外國用火藥製造子彈禦敵,中國卻用它做爆竹敬神;外國用羅盤針航海,中國卻用它看風水;外國用鴉片醫病,中國卻拿來當飯吃。同是一種東西,而中外用法之不同有如此,蓋不但電氣而已。
看問題不能單一的去看,要學會用辯證發的思維。要全面,沒有什麼絕對的利與弊。
主要還是看你怎麼用,如果是拿來保護自己這就是利大於弊,反之如果拿來發起戰爭就是弊大於利。
個人觀點