無論結果如何？！每一屆泰華人民還有華人華商都想能把有部分國情 經濟穩定 再突破 ，生活提升 再進步 ， 服務提高 再安全 ，發展建設 再擴大，運輸過程再便利暢通……友好的泰國，我們再合作～

本次大選從現在的觀察來看，大機率不會在選舉產生之後發生動盪乃至於政變，首先是因為巴育更改了選舉條例，上議院250議員由其控制的“全國維護和平與秩序委員會”遴選產生，他只需要在下議院的選舉中再獲得126席就能成功勝選組閣，可以說勝券半握。

其次軍方雖然在大選開始之前就釋出公告說“不排除大選之後發動政變的可能性”，但縱觀近年泰國軍事政變，都不是因為大選結果直接導致。

2014年軍方政變是因為“特赦法案”，2006年雖然政變發生在大選之後，但其實是執政的他信黨派跟反對黨因為大選結果而陷入爭執，內閣遲遲無法組建，使得泰國陷入了政治僵局，軍方為了推動局勢發展，這才親自下場。

雖然軍方政變的本質原因是既出於軍方領導人的個人政治訴求，同時又受國內精英階層保守派政治力量驅動，但無論如何，都講究一個“師出有名”。

本次大選迄今為止，其路線圖一直都按照這巴育將軍的意志在進行，軍方若因為敗選就發動政變，未免太咄咄逼人。而且這既違反了其“維護憲法，保護國家”的政治立場，同時也會徹底激化國內階層矛盾，這在泰國經濟近年走勢較好的情況下，絕非明智之舉。

對於巴育而言，他也不是沒有考慮過敗選的情況存在，雖然按照現在的泰國選舉制度，相對他信背景下的素達拉領導的為泰黨要獲得超過三分之二下議院席位，他只需要獲得126席下議院席位就可以勝選，但泰國貧富太過於懸殊，他信的高福利旗幟向來無往不利，所以巴育也不能太確定其在自己制定的選舉規則下就一定能當選。

因此，他在大選之前就擬定了一份保守政治立場下的《泰國二十年發展規劃》，並且由國王簽署生效，可以說不是憲法的經濟憲法——因為這一發展規劃根據他的說辭是“將由軍方監督執行”，言下之意不管是誰當選，如果違背了這一規劃，軍方就會發動政變。

以現在泰國的政局來看，就算巴育在此次大選之中失敗，也不大可能馬上就發動政變，陷泰國於動盪之中，更大的可能是先觀察新政府是否與軍方合作，其次則是尋找對手漏洞，找到發難的藉口。所以本次大選之後，泰國時局短期內的發展更大的可能是穩中有進，陷入動盪的機率比較小。

- END -

看見我們，發現世界