《大明王朝1566》中胡宗憲和楊金水、鄭必昌、何茂才交鋒的時候已經說得很清楚了。剛開始的時候，鄭必昌和何茂才試探胡宗憲。他們兩個說明了此時的困境，受災的百姓有六十萬之多，而倉庫餘糧不足三萬石糧，只夠災民吃上十天半月。所以官府必然需要去購買糧食，問題在於藩庫裡面的存銀也不夠啊！這種情況，必然要向朝廷上奏疏，請求朝廷撥款賑災。

這個時候的胡宗憲自然對這一切瞭如指掌，所以故意問是天災麼？緊接著，他動用殺手鐧，還提出由鄭必昌何茂才上奏疏，“你們擬的疏，你們上奏”。其實，鄭必昌何茂才也明白鬍宗憲所說的理由：

“同樣的江河，同樣的端午訊，鄰省的白茆河、吳淞江和我們都是去年修的堤。”“我們一條江，花了他們兩條江的修堤款。”“他們那裡堤固人安。我們這裡到出了這麼大的水災。”

正如胡宗憲所說，假如報天災的話，是無法解釋得通的。這個堤壩正常情況下不會出事，因為同時修的堤壩都沒有出事情。如果堤壩出事，必然是這個堤壩有問題。他們就說明這個堤壩去年沒有修好，加上修建這個堤壩本來就比類似的堤壩多了一倍的錢，裡面必然有貪腐的行為。這個時候何茂才只能攤牌了，用小閣老來來壓胡宗憲。只是胡宗憲不吃這一套。

鄭必昌和何茂才只能把責任推到馬寧遠等人的身上了。於是雙方便達成了一致，以河道失修為名殺了馬寧遠等人。

總結一下，胡宗憲為什麼不報天災？首先來說，報天災難以解釋得通。不過這只是其次，因為鄢懋卿和羅龍文後來也說了，往常的時候，這種事情很簡單就能夠掩蓋得過去。所以最關鍵的還是改稻為桑已經成為徐階高拱張居正和嚴黨鬥爭的焦點。

一旦他以天災的名義上報上去，就意味著他站在嚴世蕃那一邊，意味著和嚴世蕃同流合汙了。天下沒有不透風的牆，胡宗憲既然能夠知道毀堤淹田，徐階高拱張居正未必知道。一旦這件事情被追查下來，他和馬寧遠都跑不了。在這種鬥爭的緊急關頭，胡宗憲是遮蓋不了這種事情的。

再來看胡宗憲上報為失修這個做法。一方面用馬寧遠等人的死順利的把這個事情給遮掩過去了。中國自古至今，只要死了人，事情自然不會過於深追。畢竟所有的責任都能夠推到死人身上。另一面來講，他用馬寧遠等人的供詞能夠威脅鄭必昌何茂才楊金水等人，脅迫他們按照自己的意思來辦事情。更深層次的來說，這件事情也是嚴世蕃的把柄，胡宗憲能夠威脅到嚴世蕃。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

更多精彩請關注歷史是什麼！

大明王朝1566是一部極其經典的深刻的作品，如果中國歷史正劇搞個排行榜，這部不會掉出前二，是值得反覆細看的電視劇。

題主問出這個問題想必是剛看到這個情節，所以不解，不妨往後看完，《大明王朝1566》的主線分三個單元，層層深入，相信看完全劇，甚至二刷、三刷之後，您一定能找到答案、有所體悟，在此我就不劇透了。