陶瓷甲的特點是硬度高，但是容易碎，碎裂但是吸能減少子彈對人體的傷害。陶瓷甲需要約束，不然碎裂耐久下降快。

相比較金屬甲，遇到攻擊通常是凹陷，撕裂，貫穿。只要不是兩次攻擊打在非常近的位置。一套甲可以承受很多次的打擊。

古人並不是沒有想過陶瓷甲～明代記載的皮甲，有在皮甲外側用大漆沾合碎瓷屑加強防禦的。也有用碎鐵屑的。可能就是看中陶瓷的高硬度特點。但這種甲沒有大規模普及。可能還是有其不足之處

和竹木相比也相差很大。陶瓷沒有韌性，對鈍器和銳器的防禦性價比都不如竹木。而且陶瓷技術在古代相對來說是落後於冶鐵技術的（比如商周春秋戰國時期），等陶瓷技術成熟後，鐵又普及了。

樓主提出的陶瓷和鎧甲，從材料上來說，目前各國普遍使用的陶瓷防彈衣，是複合型材料，就古代的科學技術，還無法達到這一效果，也就是說，古代陶瓷和現代複合陶瓷完全是兩回事，或者說，目前常見的陶瓷和複合陶瓷都是有根本區別的。

另外，再說說防彈衣和盔甲的區別，防彈衣能防禦高速移動的，如子彈等。但是對於匕首等武器的防禦效果則沒有明顯效果。而盔甲產生於冷兵器時代，主要功能為防禦匕首等武器的進攻。

陶瓷鎧甲為何在古代沒有被普及？

對於陶瓷鎧甲，我們可以先了解一下陶瓷裝甲，其實陶瓷材料具有硬度高、密度小的優點。使用陶瓷裝備的最早應用我們可以追溯到1918年，是當時內韋爾·門羅·霍普金斯少校透過實驗發現的，在鋼裝甲表面塗上一層1.6mm厚的瓷釉可以大大增強防護功能。

隨後，陶瓷材料便被廣泛的應用到了軍事的各個方面。據說當年前蘇聯軍隊將直升極駕駛和副駕駛椅上都安裝上了硬麵複合裝甲套件，而這些碳化硼陶瓷防護板可以防禦7.62mm的穿甲彈。接著，陶瓷材料便被應用在了防彈衣、車輛和飛機等裝備的防護裝甲。

而古人也並不是沒有用過陶瓷鎧甲，明代的記載中就有所顯示，在皮甲外側漆沾全碎瓷屑加強防禦，也有用鐵屑的，估計就是相中了陶瓷高硬度的特點，不過可惜，這種鎧甲並沒有大規模普及，估計最大的原因還是其技術有不成熟的地方。

再者古時所使用的陶器本身並沒有韌性，對於一些鈍器或是銳器的防護可能還不如金屬或是藤木之類，而陶瓷的冶煉技術在古代是相對於落後冶鐵技術的，所以，陶器的防護在古代並不普及。