我認為任何限制性的條文條款的公佈都需要有相對應的監控設施監督部門來實施，但是向邊走邊玩手機這樣的行為，很難有相對應部門監控很難有部門監控。所以這個事情國家頒佈這樣的法律那麼也很難實施下去，這是第一點。第二點就是對於已滿十八週歲的正常人來說，他已經認識到這樣是有危險的，還進行這樣的操作，這個本身就屬於明知有危險，故意為之，那即使國家公佈了這樣的法令他還是該怎麼辦？也會怎麼辦？所以我認為國家頒佈這樣的法律是沒有意義的。

的確手機幾乎人手一部，低頭族也是越來越多， 邊走路邊玩手機也發生了很多悲劇。

2015年12月29日晚上20點，浙江一女子走路玩手機，摔進河道溺亡。

2013年10月10日晚，湖北一女子外出就餐，走路玩手機摔下沒有護欄的深坑當場死亡。

2016年11月22日，江蘇一女子也是邊走路邊玩手機，被車輛撞飛，導致頭部受傷。

類似的案例還有很多，血淋淋的教訓時刻警醒著我們，走路玩手機的危害。行人雖然是弱勢群體，但是也是交通的參與者，走路玩手機不僅害人也是害己。但是中國好像並沒有走路不能玩手機的規定，原因可能是很難對玩手機進行定義。而其他國家就設有相關規定如，日本就曾對是否該立法禁止一邊走路一邊玩手機的動議陷入兩難。而根據調查資料顯示，過半數的日本人支援將禁止走路玩手機放入法律條文當中。再從加拿大到以色列，擬立法禁止走路玩手機的議題，在民間可謂擁躉眾多。我相信我們大多數人都是腰痛走路禁止玩手機的，即降低了個人的人身危險，也減少了給別人帶來的麻煩，我相信大家也希望出臺相關規定來救救廣大的低頭族。

1/1分步閱讀

這是一個資訊化的時代，電子產品終將成為我們生活、工作與學習的一部分。就像我們小時候迷戀過的遊戲機，是一代人童年的美好回憶。電子產品不是洪水猛獸，光靠堵無法阻擋他們終將進入我們生活、工作和學習。把孩子跟電子產品完全隔離開來，不如給予合理的引導，設定規矩，讓孩子合理玩手機。

國家不出臺禁止走路玩手機的。

每個人都是自由的，手機又是自己的財務，所以國家管不住，相對所有手機使用者來說，邊走路邊玩手機的並且又出現事故的是少數。

而出事故的原因是人為原因，就是在走路時玩手機，連幼兒園小朋友都知道過馬路要一停二看三透過。

對於走路看手機的人，是對自己的不負責。