印度GDP超過英國不足為奇，甚至十多年之後還能超過日本成為世界第三大經濟體。因為印度的體量就擺在那裡，國土面積接近300萬平方公里，人口超過13億，GDP排名印度之前的日本、德國、英國和法國的體量根本不能夠和印度相提並論，因此印度依靠體量優勢就能夠比較輕鬆的趕上它們。

近年來印度經濟增速是比較快，基本上維持在7%以上，是世界上主要經濟體中經濟增速最快的國家。印度經濟增增速快，主要是其經濟水平低，起點低，因此後發優勢會很大。雖然印度GDP已經達到了2.6萬億美元，是世界第六大經濟體，但是它的人均GDP還不到2000美元，提升空間很大。

印度某些方面和我們國家比較像，都是體量巨大的發展中國家，國土面積大，人口多，發展速度快。目前印度的GDP只相當於中國2006年的水平，而06年的時候我們國家的經濟增速還在兩位數以上，即使印度現在的增速達不到兩位數，不過保持7%左右還是可以的。

其實自1991年印度就已經開始經濟自由化改革，隨後它的經濟增速都保持比較快的發展。目前印度各方面還比較落後，而且正處於人口紅利期，只要政策得當，不出岔子，未來比較長一段時間它的經濟依然能夠保持較快的發展。

垃圾國家，竟然還有人吹印度，一個個的躺床上拿著智慧手機上著網吹著空調就不知道咋嘚瑟了！還免費醫療，13億人免費醫療，那是什麼體驗？越免費的東西越貴，輪到你的時候都病死了，醫院不掙錢也不會有好的醫療水平和裝置！

印度這幾任政府都對經濟領域進行了大刀闊斧的改革，包括上一屆的辛格政府（實際上1991年印度啟動經濟改革，和時任財政部長辛格大力推動有很大的關係）。現在的印度總理莫迪也在大力推行經濟改革，包括推出廢鈔令、印度製造等政策。

目前印度年均經濟增長率已經超過了7%，已經在中國成為了全球經濟增速最快的主要經濟體。在未來很長一段時間，印度的經濟增速都將領先中國。不過我們心裡也沒有必要不平衡，我們的經濟規模已經是印度的好幾倍了。即使印度跑得比我們快，一時間也是趕不上來的。

從英國獨立後國內政策傾向於社會主義，特別強調進口替代工業化，經濟干預主義，政府大規模的公共部門，商業監管和中央計劃，而貿易和外國投資政策相對自由。 印度的五年計劃類似於蘇聯的中央計劃。鋼鐵，採礦，機床，電信，保險和發電廠等行業在20世紀50年代中期被有效地國有化。 不過，自1990年代起，印度逐步開放市場，實施經濟改革，減少政府對貿易和投資的控制。 印度政府逐步將公營機構私營化，以及開放部分行業予以私營和外資參與【類似中國的改革開放】。印度經濟才開始穩定增長。

服務業佔印度國內生產總值的比重最大，2012年佔比為57％，高於1950年的15％。按名義國內生產總值計算，印度服務業排名世界第七，考慮到購買力，印度的服務業位居第三。服務業為27％的勞動力提供就業機會。資訊科技和業務流程外包是印度經濟增長最快的部門之一。

印度GDP早晚超過英國，10年後還會超過日本，成為全球第三。印度作為新興經濟體，最近十年每年的GDP增速都在7.5%左右。這是很高的速度了。特別是相對於英國2-3%的增長更如是。這是印度基礎差造成的。非洲很多國家經濟發展能到10%，俄羅斯在十幾年前還曾達到過接近15%的增速，都是一個道理。

當初中國大陸、巴西等國家紛紛崛起之時，當印度的留學生到美國到英國，紛紛開啟眼界，重新回到建設新型印度時，所謂天時地利人和都具備齊全了。以印度的人口及後發優勢，它完全有可能成為第三大乃至第二大經濟體，也就是說，印度還將超過日本，只位居中國、美國之後。

印度政局穩定，地緣優越，國際關係和國際環境良好，經濟保持較高的增長率並不困難，其實印度經濟增長的關鍵是市場化，印度在建國後跟中國一樣實行蘇式計劃經濟，中印兩國經濟拉開差距是中國改革開放以後，印度到上世紀九零年代才開始市場化，比中國晚十幾年，而印度的經濟資料恰好是中國十幾年前的資料。

目前印度是世界上第二大人口國家，人口總量差不多14億，跟中國人口數量相當，龐大的人口數量，為印度的經濟發展提供了強大的市場，而且在印度的GDP結構當中，第三產業是佔比最高的，巨大的內需市場將成為推動印度GDP高速增長的重要動力。而很多國際企業之所以到印度投資，也是因為看中了印度龐大的內需市場。

印度的語言優勢，印度被英國殖民過，英語在印度十分的普及，這在和其他國家企業相競爭中有很大的優勢。印度的孟買有寶萊塢，班加羅爾有大量的資訊軟體公司，各個城市都有自己的特點。而印度的社會也比較穩定，除了和西北地區巴基斯坦的巴以衝突，以及和自己北部的中國有衝突外。

印度的崛起是個必然趨勢，我們要正確看待。對於經濟急劇增長的印度，你有什麼看法？

最近5年，印度年GDP增速都超過7%，大致在7.5%左右。這在世界主要經濟體來說，是非常快速的。

2018年，印度GDP總量為2.73萬億美元（也有資料是2.716萬億美元，），位居全球第七。而法國、英國分別排名第六、第五。但法國與英國增速只有1.5%與1.4%，估計印度會很快超過這兩個國家，躋身全球5強。

印度近年來經濟增速進入快車道，取決於多個方面。

印度其實在1991年就啟動了改革開放，進行經濟改革，對印度經濟有較大的推動作用。但印度改革開放不夠徹底，對外資限制太多，所以前期發展並不是很快。到了2014年辛迪就任印度總理以來，延續了自1991年以來歡迎外國對印度投資的政策，要使印度成為對外資最開放的經濟體，對本國外資制度進行了空前的改革，推出了諸多重大措施，大規模放寬對外國直接投資的行業准入限制，選擇了汽車製造、汽車配件、航空、生物技術、化工與石油化工、建築、 國防、 電子裝置、食品加工、皮革、媒體和娛樂、礦業、石油和天然氣、製藥、港口和航運、鐵路、可再生能源、道路與高速公路、航天、紡織和服裝、發電、旅遊與酒店等25個重點行業對外國投資開放。吸引了大量外資，有效促進印度製造業發展，帶來巨大改變。

政府政策是基礎。從某種程度上說，印度就是在學習、借鑑中國經濟改革開放的經驗。

印度目前有超過13億的人口，僅次於中國。眾多的人口也就意味著擁有巨大的消費市場，隨著資訊科技的發達，交通物流的便利，印度目前已經是世界金融、軟體等服務業最為重要的出口國。除了金融、軟體等服務業的重要出口國家，印度還是世界上非專利藥額最大出口國。

人口眾多，而且印度人口年齡的中位數僅為27.6歲，據世界銀行估計，2010年至2030年間，印度15歲至59歲人口將增加至2億多人。未來幾年，印度會為全球勞動力的大幅增長貢獻力量。為印度經濟年發展提供大量廉價的勞動力人口，意味著印度正處於人口紅利期。

資料顯示，2018年印度人均GDP只有2015美元（有盧比匯率下跌的因素），只有中國五分之一略多。人均GDP低，只要政策對路，那麼經濟發展速度快更容易達到。

就像一個學生，成績只有20分，要提高到40分成績，只要足夠努力，方向不偏，那麼速度是非常快的。

外資投資旺盛。

政策支援，人口數量大，勞動力充足且廉價，讓印度成為外資重要投資地。印度企業2018年整合、併購的交易額已達976億美元，重新整理了歷史紀錄。

還有一點，印度資源豐富。

印度是南亞次大陸最大的國家，國土面積為298萬平方公里，居世界第7位。礦產資源豐富，鋁土儲量和煤產量均佔世界第五位，雲母出口量佔世界出口量的60%。

總之，印度在進一步改革開放之後，經濟得到迅猛發展。

印度的經濟增幅是有過修正的，也就是GDP計算方式。

之所以印度會更改GDP計算方式，其實是由於聯合國的原因，通用的計算方式經歷了1947,1953,1960,1964,1968,1993,2008這麼多次修訂，每次修訂實際上是各國自願的，大多數發達國家都已經開始向最新的GDP計算方式，也就是SNA2008計算方式靠攏，中國也是。

這是當時的新聞：

SNA2008,也就是最新的GDP計算方式在傳統上和我們想的不太一樣，大量的非法活動產生的GDP也被記入到GDP增長上去，比如說英國的GDP就因為計算賣淫和毒品直接上升了0.7個百分點，印度也是一樣，比如說牛糞之類也被記入GDP。

中國相當部分的GDP沒有被記入，比如說好多企業少報增值稅，至於那些非法活動，更是不記入GDP，實際上如果中國按照印度那個計算方式，GDP可能會暴增，中國的地下經濟為數不小。

在什麼地方可以暴露出這種GDP的問題呢？舉個例子，2016年廣東GDP大概78512億，山東的67008億，看起來差距不大，但是一看財政收入，露餡了，廣東的同年財政收入10390億，山東5860億，快差了一半了。你們要看哪個城市，哪個省比較強，財政收入是非常重要的，光有GDP，沒有切切實實的錢就是問題。

印度也是一樣，GDP約為中國的五分之一到四分之一，但是對比中印兩國財政預算，印度僅為中國的十分之一，這很說明問題。

2018年印度GDP增幅比越南還要高，但是越南的失業率僅為2%，但是印度的失業率為6%，怎麼看印度都是有問題的。這段時間印度的國大黨正在猛烈攻擊執政的印度人民黨，就是覺得印度的這方面是有問題的。

所以大家不要過於糾結於GDP的問題，印度GDP漲的再高，別忘記了，當年中國在印度那個時代，GDP比現在的印度高得多，而且中國是雙向高，一方面人民幣兌換美元走高，一方面GDP還暴增，雙向增高導致實際上當年中國GDP暴漲。

作為一個對印度一直保持警惕的觀察者，說說印度的的情況。

印度是九十年代初開始搞改革開放的，可能很多人並不知道，印度在改革開放之前是一個計劃經濟為主的資本主義國家，國家發展緩慢，之所以會有這樣怪的局面，我認為印度對大英帝國的政治手段學的個十足十。冷戰時期，美蘇對立，但是印度左右起手，小心翼翼，不得罪、不討好美國、蘇聯，在美蘇之間搞平衡，因為印度很清楚，獨立來之不易，得罪蘇聯會失國土，得罪美國會失政權，沒辦法，那就來個誰都拉一點，所以你看印度武器特別亂，就是跟誰都要討好一下的結果。但是仔細考慮當時印度的處境，印度高層這麼決策似乎也沒有大錯，還是比較合理的決策。

進入90年代，蘇聯倒臺了，印度就可以放心跟隨美國搞好經濟了，印度還是憑藉之前和蘇聯良好的關係，搞了些東西回來自己搞研發，搞技術，怎奈印度的底子太差，到現在似乎也並沒有大名堂出來，不過不能因此輕視他們，底子厚了之後，很多領域就會突飛猛進。

如果沒記錯，印度是在92年開始搞改革開放的（記不太清了，最晚不會超過94年），蘇聯91年倒臺，人家嗝都沒打，直接就開始一心一意搞經濟，說明整個國家（精英）在決策和對國家發展方向上還是比較一致的，這點就非常可怕了，多黨制國家，對國家的核心戰略問題沒有互相掣肘、沒有扯皮，說明國家高層還是一個很清醒、很睿智的一群精英。

有了之前的鋪墊，應該不用多解釋，印度經濟為什麼發展如此之快了吧。應該說，你看中國改革開放之後的發展，一直到14年，可以說，技術含量並不是很高，基本就是沿著當年日本的發展之路的腳步走的，只要自己不作，到達今天的成就理所應當，沒有今天的成就是天理不容。印度的情況還跟中國不一樣，無法抄襲日本、中國的模式。印度工業基礎太薄弱，可以說，英國統治印度400年，除了給印度留下幾萬公里的鐵路，連個鐵渣都沒給印度留下。可以說，獨立之後的印度，工業基礎跟咱們晚清洋務運動時候差不多，又碰上美蘇爭霸（玩不過你們我當鴕鳥還不行嗎