都胡謅八咧。所以被調侃成專家。這都歸功於媒體。讓這些騙子和小丑招搖過市，一旦專磚家露怯，媒體又大都落井下石，筆伐口誅，所以阿，磚家靠媒體放大知名度，媒體靠專家胡謅八咧提高點選度博眼球。可謂互有所需。半斤八兩。臭不可聞。媒體沒有行業道德標準，專家就更沒有底線。這是個畸形的以醜唯美的社會。

也不盡然，如袁老那樣的科學家黨和百姓感恩不完，確實也有些沒玩意的偽君子，閉門造車，顛倒黑白，出壞注意，百姓反感憎惡!

人們把專家說成磚家，是磚頭的磚，就是蓋房子用的磚頭不值錢。專家應該是具有某專業造詣的高階專業人員，說出來的話應該是符合其專業能力並符合事物發展規律的正確言論和思想。但有些混子不知從哪裡混了個專家名號是渾攪是非、胡謅八扯，愚能百姓，所以通稱它們為磚家。

只知道紙上談兵，而沒有實踐真驗，又做不出具體計劃與具體措施，只搞調查研究而不搞實體試驗，這樣的專家教授稱得上嗎？

我覺得有些人，雖然頭頂著專家學者的帽子。但說出來的話，就象對人群裡扔磚頭一樣砸人，讓人非常反感與憤怒。所以人們就送給這樣的專家學者磚家的稱呼，以示對他們不著調的言論進行抗議。

把專家叫磚家，把教授叫叫獸，確實在網上經常看到。我曾多次注意了這個問題，但最終發現，這純屬誤解。

產生這種情況，我分析是兩個原因：

一是斷章取義，以訛傳訛。

注意讀這一類文章，你就會發現，那些把專家教授稱為磚家叫獸的，並不能說出到底是哪個專家教授，這些專家教授叫什麼名字，在哪個單位，他們在什麼地方，說了什麼話，這些話的原文，原意是怎麼說的。而是斷章取義，把一些話，一些事給無名的專家教授硬扣在頭上。這樣的答題，只說是"有的專家教授說″，可不能明確指出是哪個專家教授，叫什麼名，在什麼地方說的話，說話的原文，原意是什麼。於是，莫須有的，或斷章取義的"磚家，叫獸出現了。並且以訛傳訛，展開了議論。這種情況就在網上出現了。到底是哪個專家教授說的

，誰也不知道。

二是有些網友不瞭解情況，過高地估計了平臺的地位。

因此，我們要用平常心看待這個問題，儘量不要在不知道專家教授叫什麼名字的情況下，給他們扣上"磚家，叫獸”的稱謂。