題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這三款車型都是在十萬左右價位當中相對比較具有代表性的產品，其中像蔚領以及兩廂版本的Lavida都是出自大眾旗下，而傑德這款車型則是出自本田旗下。因此其各自品牌的市場知名度也都是有著非常不錯的競爭力。因此在實際選擇來看，三款車型容易比較讓人糾結也是非常的正常。那麼再結合題主的問題來說，三款車型如果進行實際選擇的話，又應該如何去進行判斷呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。
首先就大眾蔚領這款車型來講我個人並不是特別的推薦。蔚領這款車型作為老款Bora的衍生產品，因為它自身的平臺目前採用的依舊還是PQ系列的老款平臺，因此其內飾做工以及整體的品控相較於當下比較熱門的大眾系列車型來講，還是存在一定的差距。再加上其整體的銷量表現相對比較一般，因此說在實際選擇來看，這款車型我個人並不是特別的推薦。而在剩下的兩廂版本Lavida以及傑德的選擇來講，我個人感覺其區分也是非常的簡單。因為兩項版本的Lavida對比傑德來講，它的優勢就在於其效能的爆發更加亮眼並且底盤的離地間隙要更高一些。先從效能的角度來看，Lavida這款車型作為一款德系的國內特供版本車型，其核心動力的瞬時爆發表現是延續了一貫的德系亮點，而雖然說傑德這款車型也有著渦輪增壓版本可供選擇，但是因為其匹配的變速箱以及發動機存在一定的問題，所以說其渦輪增壓版本並不是特別推薦。而在底盤離地間隙來看，雖然兩款車型不是特別的出色，但是本田傑德這款車型離地間隙是尤其的低，因此對於複雜的路面來講的話，Lavida它的透過效能顯然是更加的具有優勢。而本田傑德對比大眾Lavida來講的話，它的優點就在於它的乘坐舒適性更強並且做工用料也是更顯厚道。從舒適性的角度來看，傑德這款車型其車內空間表現是要比兩廂版本的Lavida更加充裕，再加上它的底盤是偏向於舒適化的一個整體調校，因此說它整體的乘坐舒適性是要比Lavida更加的亮眼。那麼再從它的做工用料來看其內飾的檔次感也是完全不同，因為雖然說兩廂版本的Lavida相較於老款車型來講，其內飾也有了一定設計風格的提升，但是反觀傑德這款車型來看，其車內仿桃木材質的應用以及相對科技感的佈局設定都是給它加分不少。因此說如果比較注重直觀的檔次感的話，那麼傑德這款車型顯然也是更加的具有說服力。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這三款車型都是在十萬左右價位當中相對比較具有代表性的產品，其中像蔚領以及兩廂版本的Lavida都是出自大眾旗下，而傑德這款車型則是出自本田旗下。因此其各自品牌的市場知名度也都是有著非常不錯的競爭力。因此在實際選擇來看，三款車型容易比較讓人糾結也是非常的正常。那麼再結合題主的問題來說，三款車型如果進行實際選擇的話，又應該如何去進行判斷呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。
首先就大眾蔚領這款車型來講我個人並不是特別的推薦。蔚領這款車型作為老款Bora的衍生產品，因為它自身的平臺目前採用的依舊還是PQ系列的老款平臺，因此其內飾做工以及整體的品控相較於當下比較熱門的大眾系列車型來講，還是存在一定的差距。再加上其整體的銷量表現相對比較一般，因此說在實際選擇來看，這款車型我個人並不是特別的推薦。而在剩下的兩廂版本Lavida以及傑德的選擇來講，我個人感覺其區分也是非常的簡單。因為兩項版本的Lavida對比傑德來講，它的優勢就在於其效能的爆發更加亮眼並且底盤的離地間隙要更高一些。先從效能的角度來看，Lavida這款車型作為一款德系的國內特供版本車型，其核心動力的瞬時爆發表現是延續了一貫的德系亮點，而雖然說傑德這款車型也有著渦輪增壓版本可供選擇，但是因為其匹配的變速箱以及發動機存在一定的問題，所以說其渦輪增壓版本並不是特別推薦。而在底盤離地間隙來看，雖然兩款車型不是特別的出色，但是本田傑德這款車型離地間隙是尤其的低，因此對於複雜的路面來講的話，Lavida它的透過效能顯然是更加的具有優勢。而本田傑德對比大眾Lavida來講的話，它的優點就在於它的乘坐舒適性更強並且做工用料也是更顯厚道。從舒適性的角度來看，傑德這款車型其車內空間表現是要比兩廂版本的Lavida更加充裕，再加上它的底盤是偏向於舒適化的一個整體調校，因此說它整體的乘坐舒適性是要比Lavida更加的亮眼。那麼再從它的做工用料來看其內飾的檔次感也是完全不同，因為雖然說兩廂版本的Lavida相較於老款車型來講，其內飾也有了一定設計風格的提升，但是反觀傑德這款車型來看，其車內仿桃木材質的應用以及相對科技感的佈局設定都是給它加分不少。因此說如果比較注重直觀的檔次感的話，那麼傑德這款車型顯然也是更加的具有說服力。