這個真的很難。

中國法律定義的正當防衛有三個要點：

1、只能是針對正在進行的不法侵害。

即使對方亮刀出來，你先下手為強也不是正當防衛。因為你無法判定，對方是真要砍人，還只是嚇唬嚇唬人。只有在對方揮刀砍人的時候，防衛行為才是正當防衛。這一點電動車主符合。

2、造成的損害不能明顯超過必要限度。

在你僥倖躲過對方的攻擊，或雖然受傷但還具有反擊能力時，你必須能控制你的恐懼，冷靜地判定出你的反擊行為能造成什麼後果，並排除腎上腺素的影響，清醒地保持反擊的必要限度。這需要你經過嚴格的格鬥訓練，並像外科醫生一樣瞭解人體構造。這一點電動車主符合一半，應該會格鬥，但不瞭解人體構造。

3、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬於正當防衛。

在本案中這一點是最難的。對於搶劫、強姦、綁架比較容易界定，但是，很難判斷對方是行兇，還是要殺人，是否嚴重危害人身安全。你必須瞭解對方的意圖，並能提供證據證明對方行為的性質。尤其是在你的防衛行為造成對方死亡之後，你要能證明死者當時想幹什麼。

電動車主明顯無法證明寶馬男想幹什麼，任何透過監控影片得出的結論都是主觀的。