回覆列表
-
1 # 網際網路產經價值
-
2 # 芳草天涯4721
紐約州長本已和亞馬遜達成協議,但是民主黨新極左派議員因為無知煽動一群人抗議亞馬遜進入紐約,亞馬遜才不屑於進入紐約長島市,斷然決定放棄這一決定。新民主黨極左議員以為亞馬遜會得到30億美元,其實這筆錢是將減去的稅收,而且也是有前提的:亞馬遜將提供26000個工作崗位,這些員工的年薪至少$150000,如果亞馬遜做不到這些,那麼這筆了30億減稅也就不會有。也就是說這筆30億美元減稅額目前並不在紐約財政收入內,是不存在的。這個專案將為紐約市增加270億稅收。此專案還會為紐約在今後15年內每年創造1300個建築工作崗位,70%紐約人支援這一專案。這就是選了一個29歲的先前是酒店調酒師的、對經濟一竅不通的極左民主黨議員的惡果。受到美國民眾和媒體的一致嘲笑。所以並不是亞馬遜“眾人嫌”,而是大受歡迎!作者這個問題就是本末倒置!
這種事情發生在美國一點都不意外。任何重大提案都會遇到兩派彼此牽制的意見,這就是美國式的民主。
總部新址搬遷,毫無疑問,是一項重大的招商活動。
亞馬遜經過多個州縣的比較,最終選定了紐約,因為後者給出了多項重磅優惠政策,包括給出多達28億美金的減稅補貼,以吸引亞馬遜鉅額稅收落戶當地,帶動當地產業經濟。
這種招商目的和中國式的招商並沒有什麼兩樣,就是純粹的商業交易,有供給有需求,兩廂情願。
反對者也有自己的計算。
亞馬遜儘管帶來鉅額稅收,但是巨型企業落戶紐約,會消耗大量行政資源,加重紐約市本已不堪的交通擁堵。
一大批科技富豪落地第一件事就是買房,他們的購買力比紐約市民平均購買力高出許多,勢必造成房地產價格飆升,然後帶動物價提升,無形中降低了全民的生活水平。
比較之下,很多普通市民情願接受紐約市的現狀,反正亞馬遜也不見得給自己生活帶來什麼重大改變,於是拒絕亞馬遜落戶。
在美國,只要一定數量的人發起提案,影響議員選情,重大提案很可能受阻。
亞馬遜這輪第二總部的選秀,也引發了它與現有總部基地華盛頓州西雅圖之間的矛盾。
西雅圖為了留住亞馬遜,已經犧牲了很多利益,結果亞馬遜依舊移情別戀。無論亞馬遜最終是否堅持遷移紐約,西雅圖和亞馬遜之間會產生裂痕。
如此看來,亞馬遜由於過於功利,想多方佔便宜,如今落得兩邊不討好。