是這樣的，誰都可以活的直爽點，有感覺了，就撩，沒感覺就別騷擾，沒意思的。碰到有感覺的，互撩起來，那種感覺特別的好。如果沒感覺的，那真就沒什麼太好的感覺。

首先呢，”撩“人很撩人。

異性相吸是永恆不變的，所以，無論有想要撩人的衝動還是被別人撩了，都是極其正常，並且從某種角度來看是一件既在社會功能上有一定作用又在情感需求上有一定實現的好事情。如果沒有互相吸引，如果沒有“主動出擊”，如果不撩妹不撩漢，那麼很多美妙的兩性故事就不會發生了。

想要分辨是被認可的“撩”還是被排斥的“騷擾”的標準並不是“撩”或“騷擾”的方式，而是人們身處的環境和相應的社會身份。如果一個是單身女人，一個是單身男人，那麼不管以何種方式表達好感和求交往的心情，大多都能得到理解和支援，除了違反法律和一般人際原則的之外。而如果一個已婚，一個未婚，有環境和身份上的限制，這就有可能淪為“騷擾”，這就好比你去撿田野裡的草莓，無論你多麼努力和下工夫，都是被支援的，而如果你去“撿”別人棚子裡的草莓，你越努力和越下工夫，就越丟人和可恥了。所以說，分辨是“撩”還是“騷擾”並不是看方式，而是看男女雙方各自的實際社會身份。

我們很難講，一個人”撩“人是沒有目的的，不管男人還是女人，如果主動”撩“人都是有目的的，但關鍵在於你這個目的是極其勢利的”吃便當“還是有一個正常的交際交往交流交通的過程。你”撩“人的目的在於和對方相識並請對方吃飯，這看起來更像是”撩“，如果你”撩“的目的是開房，那麼就更像是”騷擾“了。哪怕說”撩“人的方向最後有可能發展到更親密的兩性關係上去，但開始並沒有那麼直截和赤裸。雖然可能最後都趨向於根本人性和慾望的結合，但區別在於這裡面是不是有一個思想和文化做先導的交流，是不是有心靈和情感的投入，如果沒有的話，那就是”騷擾“了。

是的，在於被追求的那個人是不是喜歡你，對你有好感，你的追求就是撩，如果對你反感，那就是騷擾。那就沒必要去強求了。何必委屈自己還不討好呢