個人覺得不會，有矛必有盾，有盾必有矛！足球場上也是如此，只要不是作弊或犯規過多，否則足球比賽擺大巴是不會降低足球觀賞價值。你想想，足球戰術也是因地制宜，有的球隊擅長進攻，有的球隊擅長防守，既然有“擺大巴”的球隊，就會有研究怎麼“破大巴”的球隊。打法方面，各有各的優勢，但話說回來，如果你覺得擺大巴會降低足球的觀賞價值，那麼對於弱隊來說，要是放棄防守，等著被強隊大部分吊打，每場都是0：5或0:8的比分，難道這樣的足球賽就有觀賞性嗎？所以，個人看法，足球比賽擺大巴並不會降低足球的觀賞價值。你覺得呢？

擺大巴

擺大巴是足球術語，意思為前場只留1名進攻前鋒，大部分球員防守至中後場位置。抓住對方進攻留出的間隙，大腳開球傳給進攻前鋒，迅速反擊。這是足球戰術中最保險的戰法（被球迷戲稱為901），可以最大限度的減少丟球，保住勝果，但也喪失了足球的藝術性與觀賞性。一名進攻強勁的優秀前鋒是保證這種戰術成功的靈魂樞紐。

個人認為，擺大巴必然會影響比賽觀賞性。比賽會因此乏味，大家參考西蒙尼手下的馬德里競技。當馬德里競技領先時，就會有人開玩笑“這場比賽的比分不會變了。”也是為什麼馬競被稱為歐洲第一防守。當然這種情況會是全員防守死守保住球門

擺大巴也可是541或者是532。中路密集防守，前鋒騷擾，比賽也會因此缺乏激情。

我認為在足球比賽裡，出現擺大巴，不僅拉低比賽觀賞性，還會影響比賽的進度，雖然擺大巴也是足球比賽戰術裡的一種，但我認為是會影響比賽的觀賞價值。

大巴戰術對於足球觀賞性的打擊是致命的，最經典的例子就是2016歐洲盃，擴軍之後的歐洲盃參賽球隊增加到了24支，比之前的16支足足多出八隻，雖然都在傳所謂的歐洲無弱旅，可實際上歐洲實力能說過去的也就那麼十幾支隊，法國、德國、葡萄牙、西班牙、義大利、尼德蘭（荷蘭）、英格蘭、比利時、瑞典、瑞士、丹麥、克羅埃西亞，最多再加上個波蘭、威爾士、冰島。可參賽隊卻有二十四支，那麼勢必會將一些實力不濟的球隊放入歐洲盃來，弱隊也不甘心當你強隊的磨刀石，自然是想盡一切辦法為你製造困難，那麼最好的選擇莫過於擺大巴。破大巴有兩種方式，一種是短傳滲透，一種是邊路傳中，彼時的西班牙正值黃金一代老去，不復當年之勇，可以說最巔峰的短傳滲透已經失傳，於是就只剩下一種方式，邊路傳中，強弱對話幾乎毫無技戰術可言，只有無限的下底傳中，實在是沒眼看。