作為中國產手機一霸的品牌。OPPO和vivo已然成為市面上舉足輕重的一個品牌。
但如果你年長一點大概就能明白，vivo與OPPO都是步步高的分支。算是旗下的產業吧。
作為手機，OPPO主打的特點就是拍照。口號說是開創“手機自拍美顏”時代。
不過作為價效比。坦白說OPPO是有點溢價的。至於手機為什麼賣那麼貴估計很多人都多多少少是瞭解一二的。
不過溢價歸溢價，但作為一個大廠，OPPO與vivo手機投資也大。這也就是我們常說的【明星手機】因為廣告是真的漫天飛。售後是真的滿街是。
其實OPPO與vivo手機的確算是顏值、質量和易用性兼備的手機，不然市場份額也不可能這麼大。
如果說一個手機的好壞光看CPU的話，那麼這手機也好不到哪裡去。
作為手機
不同的手機主打的特點不同，對應的在哪個部件的花費也就不盡相同。
比如拍照手機、音樂手機、遊戲手機、商務手機等等。
就像OPPO肯定會在攝像頭上花費比價大的錢。而像vivo就在音質上。
OPPO手機相比於小眾的網際網路手機，它的優勢在於品控質量、售後服務、整體易用性上。
至於很多人總說高價低配。高價低配。多多少少時帶有情緒的。
在我看來，如果拋去廣告費和售後投資。OPPO、vivo算是同價位手機裡最值得購買的手機了。
只是由於廣告營銷才導致手機的價位偏高。
事實上很多人並不討厭OPPO手機。即使貴也是有貴的道理。畢竟仔細想也能想來。
人們討厭的是銷售員吹牛不眨眼的說法與態度與OPPO手機毫無追求的設計抄襲。
比如說驍龍660吊打835等等可笑的言辭。總會抄襲蘋果外形的設計。
在我看來，你可以說。
相比於同配置的手機，OPPO可以保證手機的質量與質感。同時還能實際體驗手機的易用性與美感。這是網際網路上那些小眾手機所不具備的。
所以從性較比來說OPPO並非是一部好手機。
至少在我瞭解中，同配置情況下，最具價效比的手機是360.但從用料的品質與做工來說OPPO的確比360手機要好太多了。
這裡重申——OPPO【沒給過我錢】你要信我喲
作為中國產手機一霸的品牌。OPPO和vivo已然成為市面上舉足輕重的一個品牌。
但如果你年長一點大概就能明白，vivo與OPPO都是步步高的分支。算是旗下的產業吧。
作為手機，OPPO主打的特點就是拍照。口號說是開創“手機自拍美顏”時代。
不過作為價效比。坦白說OPPO是有點溢價的。至於手機為什麼賣那麼貴估計很多人都多多少少是瞭解一二的。
不過溢價歸溢價，但作為一個大廠，OPPO與vivo手機投資也大。這也就是我們常說的【明星手機】因為廣告是真的漫天飛。售後是真的滿街是。
其實OPPO與vivo手機的確算是顏值、質量和易用性兼備的手機，不然市場份額也不可能這麼大。
如果說一個手機的好壞光看CPU的話，那麼這手機也好不到哪裡去。
作為手機
不同的手機主打的特點不同，對應的在哪個部件的花費也就不盡相同。
比如拍照手機、音樂手機、遊戲手機、商務手機等等。
就像OPPO肯定會在攝像頭上花費比價大的錢。而像vivo就在音質上。
OPPO手機相比於小眾的網際網路手機，它的優勢在於品控質量、售後服務、整體易用性上。
至於很多人總說高價低配。高價低配。多多少少時帶有情緒的。
在我看來，如果拋去廣告費和售後投資。OPPO、vivo算是同價位手機裡最值得購買的手機了。
只是由於廣告營銷才導致手機的價位偏高。
事實上很多人並不討厭OPPO手機。即使貴也是有貴的道理。畢竟仔細想也能想來。
人們討厭的是銷售員吹牛不眨眼的說法與態度與OPPO手機毫無追求的設計抄襲。
比如說驍龍660吊打835等等可笑的言辭。總會抄襲蘋果外形的設計。
在我看來，你可以說。
相比於同配置的手機，OPPO可以保證手機的質量與質感。同時還能實際體驗手機的易用性與美感。這是網際網路上那些小眾手機所不具備的。
所以從性較比來說OPPO並非是一部好手機。
至少在我瞭解中，同配置情況下，最具價效比的手機是360.但從用料的品質與做工來說OPPO的確比360手機要好太多了。
這裡重申——OPPO【沒給過我錢】你要信我喲