美國不斷穩固的世界霸權地位，是因為美國擁有美元是世界通用的主要流通貨幣，美元定位成為世界經濟的橋樑的通用貨幣，並與世界的經濟緊密相連掛鉤，從石油買賣，貨幣流通，商貿往來，武器購賣，都有美元的身影，這樣美元就是無限吸收世界財富的聚寶盆，用不斷印刷的經濟實力的影子的美無購買世界，影響世界，支援支配破壞世界和世界經濟政治及社會秩序，對他國影響的穩定與否，來不斷樹立美國各方面的權威地位。

美國是世界上唯一可以使用經濟加武力的影響，經濟加武力的支援破壞知打擊，來鼓勵服從者，打擊背逆為敵者，來進一步樹立美國的法理和武力權威，來更進一步支援他國無法撼動的的經濟權威，以及更為重要的美元權威的世界必需的世界貨幣地位，來進一步支援它的世界霸權地位。

因此，它才會越打越有地位，越打越有權威，越打越富有，越打霸權地位越穩固。

提問錯誤，美國是把大好國運賭輸在幾場戰爭中。。

二戰後美國如日中天，如果不是軍工複合體非要推動，美國就不會開始越南戰爭，也不存在與蘇聯的星球大戰，更不會在打贏蘇聯之後花幾萬億軍費在伊拉克和阿富汗。。

這幾場戰爭讓美國的民脂民膏變成槍炮變成流血犧牲，拖累美國財政赤字一步步做大，到今天美國欠的錢居然高達22萬億，一年利息就要6000億，這都是美國軍費失控帶來的惡果。。

任何一個國家治理好都需要均衡，美國的軍費過於龐大，比正常國家的軍費在比例上多了三四倍，這樣就導致國家沒有錢修橋補路，更沒有錢扶貧，福利體系的垮塌讓特朗普心急如焚，怒吼我們國家已經滿了。。

窮兵黷武是必敗的，看看歷史上的帝國，絕大多數都是借錢打仗，最後還不起錢就完蛋了。。

一戰和二戰不必說，美國介入戰爭的時機非常微妙，賣足了武器，賺夠了錢，而且獲得大國地位。

但是二戰後呢?美國因為軍工複合體的推動，發起了侵略越南的戰爭，歷經數年毫無斬獲，神出鬼沒的越南遊擊隊讓美國飽受折磨，最後無奈撤軍。再看伊拉克戰爭，美國確實獲得了軍事上的勝利，但是也被拖了十年，耗了十年。

奧巴馬總統上臺後立即撤軍，就是因為耗不起了，數萬億美元的軍費開支不是小數目。

戰爭除了死人就是燒錢，這對任何一個國家都一樣，美國怎麼能倖免，只能說，如果美國沒有發動上述幾場戰爭，今天可能更加強大。