-
1 # 力戨
-
2 # 五歲愛足球
人們常說,一個好的守門員等於半隻球隊,所以,如果不要守門員,也就等於損失了一半的戰鬥力。我們來看看2010年的西班牙主力門將卡西利亞斯,南非世界盃期間他7場比賽奉獻17次撲救,僅失2球,可以粗略地估計一下,如果沒有卡西,西班牙會丟掉19球。那麼世界盃小組賽第一場對戰瑞士,西班牙會2-0輸掉,第二場對戰依然會2-0戰勝宏都拉斯,第三場他們會3-2負於智利。所以沒有門將,西班牙的最終結果是2負一勝積3分,小組第三,被遺憾淘汰。
卡西利亞斯
當然這是在沒有C羅和梅西的情況下,如若加入巔峰的梅西和C羅,那麼西班牙會不會挺進世界盃4強呢?我的答案依然是:不會!巔峰時期的梅西和C羅固然天下無敵,用球迷的話來說就是:梅西能過掉5人進球,C羅能隔著5人進球,作為當今足壇的絕代雙驕,他們的能力無可置疑,或許他們是會幫助球隊打進更多的球,但是我依然不看好這樣的西班牙。為什麼呢?還是因為門將,如果缺少門將那麼球隊的門就等於是空門。一個月前,西乙球隊就出現中圈直接吊射破門,皇馬青年隊也出現了同樣的情景,當然這還是在有門將的情況下。可以說,只要是職業球員,面對一個無人把守的空門,他們半場或者後場直接起腳射門,有很大機率會打進的。除非西班牙不讓對方搶到球或者派一名後衛站在門裡。不讓對方搶到球基本是不可能的事情,而後衛站在門裡的確可以抵擋一部分進攻,但關鍵是,後衛不能用手,只能用腳解圍,這樣的防守,未免也太困難了。
西班牙後衛普約爾
所以綜上所述,就算加入巔峰C羅梅西,沒有門將,球隊的防守基本上等於沒有。在小組賽西班牙面對的是當時的南美霸主智利和長年征戰世界盃的瑞士,在防守方面有如此大的漏洞,那麼西班牙勢必會被進更多的球,而攻擊方面,當時的西班牙攻擊手是巔峰的託雷斯和比利亞,相比於巔峰梅西C羅,他們真可以說是毫不遜色,因此,C羅梅西的加入對於西班牙的攻擊力來說只是錦上添花,相比於球隊防守上削減的戰鬥力,攻擊上增加的戰鬥力只能說是九牛一毛。
綜上所述,我依然覺得就算加入巔峰梅羅,沒有門將的西班牙依然會在小組賽就被淘汰,根本無法打入4強。
回覆列表
哈哈,好有想象力,沒有守門員的情況下,必輸。因為都是人,沒有超能力,你控球再好,射門在精準,都只能累死在自己半場。