首先需要說一下的是，殲-20設計時是有機炮的，但目前並未安裝，是所謂的“有但是沒裝”；而F-22則是“有而且裝上去了”。在機炮問題上，中美兩國態度還是差距很大的。雖然都有，但是一個選擇裝，一個選擇不裝。
首先我們來看下F-22的機炮，這個M61A2機炮十個異常複雜的系統，隨著機炮艙門的開啟機炮射擊，複雜的無彈鏈系統（Linear Linkless Ammunition Handling System）專門負責供彈，F-22僅帶彈480發，可以射擊5次，每次持續1秒鐘。也就是說在F-22導彈用完的情況下，F-22的機炮僅僅可以提供F-22射擊5次的機會。如此看來，機炮對於F-22的意義並不是特別大。
至於咱們的殲-20，自身的任務屬性決定了，機炮對於殲-20用處不大。殲-20的作用是隱蔽接敵，秘密打擊敵方的核心節點，所以基本上是不可能使用機炮進行攻擊的。此前相關部門談到殲-20曾指出，殲-20有機炮但是沒有安裝。可見對於四代機的殲-20，目前尚沒有使用機炮的需求。由於殲-20的機炮是什麼型別的我們尚未得知。但參考美國的F-22的M61A2機炮使用範圍被限定到600米以內的特定區域。說實話，對於F-22這種戰機，空中格鬥中必須在600米的距離才能射擊實在是有點尷尬。這個距離即便擊中敵方戰機，如何保證敵方戰機擊毀爆炸時產生的碎片不擊中自己都十分困難。
所以，對於四代機F-22和殲-20來說，很少會遇到使用機炮的情況。通常情況下，都不需要四代機使用機炮和敵機進行空中格鬥，畢竟自己沒導彈了，不等於敵方戰機沒有導彈了。此時，及時擺脫敵機、脫離戰場才是王道。
首先需要說一下的是，殲-20設計時是有機炮的，但目前並未安裝，是所謂的“有但是沒裝”；而F-22則是“有而且裝上去了”。在機炮問題上，中美兩國態度還是差距很大的。雖然都有，但是一個選擇裝，一個選擇不裝。
首先我們來看下F-22的機炮，這個M61A2機炮十個異常複雜的系統，隨著機炮艙門的開啟機炮射擊，複雜的無彈鏈系統（Linear Linkless Ammunition Handling System）專門負責供彈，F-22僅帶彈480發，可以射擊5次，每次持續1秒鐘。也就是說在F-22導彈用完的情況下，F-22的機炮僅僅可以提供F-22射擊5次的機會。如此看來，機炮對於F-22的意義並不是特別大。
至於咱們的殲-20，自身的任務屬性決定了，機炮對於殲-20用處不大。殲-20的作用是隱蔽接敵，秘密打擊敵方的核心節點，所以基本上是不可能使用機炮進行攻擊的。此前相關部門談到殲-20曾指出，殲-20有機炮但是沒有安裝。可見對於四代機的殲-20，目前尚沒有使用機炮的需求。由於殲-20的機炮是什麼型別的我們尚未得知。但參考美國的F-22的M61A2機炮使用範圍被限定到600米以內的特定區域。說實話，對於F-22這種戰機，空中格鬥中必須在600米的距離才能射擊實在是有點尷尬。這個距離即便擊中敵方戰機，如何保證敵方戰機擊毀爆炸時產生的碎片不擊中自己都十分困難。
所以，對於四代機F-22和殲-20來說，很少會遇到使用機炮的情況。通常情況下，都不需要四代機使用機炮和敵機進行空中格鬥，畢竟自己沒導彈了，不等於敵方戰機沒有導彈了。此時，及時擺脫敵機、脫離戰場才是王道。