看了題主的問題和各位答題達人的回覆。都很好，是個人可以操作的方式。

在雲技術發展到成熟的今天，有更好的方案不斷湧現，我們就提出了一步到位的解決方案。這個方案非常適合大資料量的場景------小資料量隨身碟和硬碟就夠了。

1）是不是可以使用雲來備份？可以，檔案粉碎的方式分到不同的雲（使用者自己的）；

2）雲來儲存安全嗎？雲端儲存的資料採用多副本，絕對不會找不到，由於1）的方案不用擔心洩露；

3）使用雲方便嗎？方便，就像使用一個硬碟或者一個資料夾一樣使用；

4）可以使用本地裝置，不使用雲嗎？可以使用本地網路儲存；

5）更黑的黑科技是，有增強檔案訪問開關，傳統的目錄的方式看不到檔案，但是應用可以使用全路徑訪問檔案。不但防木馬/勒索病毒，更可以防範駭客掃描資料夾。

隨著進入資訊時代，檔案的重要性也越來越高，備份方式也層出不窮，人們可以透過很不多種方式來進行備份自己重要的工作檔案，像硬碟的物理備份和雲盤雲儲存，都有著自己的優勢，讓我們來對比一下看看哪個更好用吧!

共享方面

雲盤的優勢在於易傳播，不同於硬碟，在雲儲存的空間內，可以透過網路線上下載直接網路傳送共享給客戶和好友，而不用從硬碟上複製到電腦上在進行傳送，如果在路上客戶突然要檔案，你也可以應對的得心應手。

使用壽命

使用壽命上，硬碟在不同程度的磕碰或者遇到水之後都會多多少少磨損，從而減少使用的壽命，而云盤則不用擔心這些問題，除非是雲盤的運營停止，否則便可以一直儲存你的檔案和資訊，完全不用擔心檔案會丟失！

安全儲存方面

在安全儲存的方面，硬碟和雲盤各有的的優劣點。硬碟這點可能比雲盤做的要好，沒有人能輕易獲取到裡面的檔案，除非是你個人願意把裡面的檔案分享給別人，又或者是無疑丟失，導致裡面的檔案洩露。但不好的地方就是不方便攜帶，容易丟失。而云盤雖方便使用，但是容易遭到別人盜號，從而導致資訊的洩露。所以在挑選雲盤的時候，除了看雲盤的服務是否齊全外，還有注重雲盤安全方面的措施，如天翼雲盤，它就是由電信運營商直接管理，有自己的專屬傳輸通道，品牌實力大，比較可靠。

透過這兩者的比較，可以知道這兩者的優劣，但怎麼選擇就要看你個人的需要了，我是比較偏向雲盤的啦。