12年買房95平，6000/平，30%首付，貸30年，公積金，現在每個月自己要出300塊還貸。

區別可能是每個月能多下次館子吧。

買房對工薪階層來說壓力山大，不僅基本掏空存款，還要預支未來的收入，有的還需借款！如果沒有買房的壓力，那消費將是另一個層次！但也好不到哪去！

我並不認為買房是負擔。雖然現在，房價最高點買房，是有點那啥～ 但對於華人來說，一套房子無論如何都是剛需中的剛需。

每一年，每一天，都會有人問，現在買房合適嗎？買了房會不會一輩子就被房貸牽著鼻子走，什麼都不敢做？

但其實稍微換個思路想，不買房，你總得有地方住吧，那就必須得租房吧，交租金難道就不是被牽著鼻子麼，誰還白租給你房子麼。

第一，租房是短期行為，買房是長期行為。這就好像找工作、做事業的時候，在“工資高但是很快倒閉”和“工資一般但企業穩定”兩個選項中做單項選擇題。你要有地方住，是肯定要花錢的；這一點，不管租房還是買房都一樣。租房子，貌似短期內不用投入幾十萬的首付款，感覺自己沒啥壓力，但是，真正的壓力在後面：在你四十歲之後，或者更早，在你結婚生子之後就立刻凸顯出來了。越是沒競爭力的時候，因為沒買房，所以生活壓力越大，想象一下，難道不慘嗎？

第二，“居無定所”，永遠是令人心裡感到最痛、最傷自尊的一個詞。很貴的房子，多數人買不起，這個可以理解；但如果在一線城市購房壓力大，可以找便宜的、郊區的、或者回老家置業啊，總之有個房子，那心裡的感覺就跟以前不一樣：在這片土地上，我有一個隨時可以回去、隨時可以逃避的地方，有一間房、有一扇門、有一盞燈，永遠等著我。房子買在哪兒不重要，重要的是“有一個家”。

第三，租金年年都在上漲。至少一線城市是如此。所以你說租房省錢嗎？比買房負擔小嗎？其實租個好點的房子，也得三四千，五六千的，工資刨去租金，不也跟揹負房貸的人一樣，啥都不敢得瑟麼？又好過到哪裡了？所以那些聲稱自己“沒有房貸一身輕鬆”的，不免讓人覺得是五十步笑百步。

租房or買房，每個人看問題的角度不同，當下的實際情況也不同，其實說不上誰對誰錯。只是站在一個普通人的角度，我覺得買房並不是什麼負擔，而是很正常的需求。

因為你總得有個家啊。