回覆列表
  • 1 # 難明我心

    從戰術角度上來講,使用核彈絕頂能將航母以及其他水面艦艇瞬間擊毀,但是實際意義缺不大。

    從航母編隊實際部署考慮做為出發點看,用核彈打擊艦隊是得不償失的做法。

    其一:航母和其他艦艇的實際距離並不像電視畫面中那樣扎堆,而是保持相當的一段距離,通常一艘航母戰鬥群之間的距離都在20海里左右,這個距離屬於安全距離,避免因為各種飽和型打擊以及事故爆炸波及其他艦艇。

    其二:用核彈打擊艦隊自然選擇的是大當量的核彈,如果使用戰術核彈威力自然要小很多,但是大當量的核武器體積大,容易遭到艦隊防空導彈的攔截,突破機率小,就算突破也會引起對方各種型別的預警雷達預警,核彈發射陣地就會曝光,遭到對方的打擊。

    而大當量的核武器擊中艦隊任何一個,只能讓一艘喪失戰鬥力,無法對形成致命的傷害,以20海里為核心開平方算,也有1600平方海里,需要2000萬噸超級核彈才能做到。

    其三:用這麼大的當量的核彈打擊航母編隊實在是大材小用,這種戰略級的核彈用以摧毀敵方重要的軍事城市以及軍事目標,起到擊垮對手的戰略性決定。

    而相比於大當量的核武器,小當量核武器是現代各國發展的重點,具有體積小、重量輕、威力比常規導彈一點不小。

    隨著小型化核彈的發展,各種大型艦船以及小型護衛艦等船隻都可以使用核武器,核武器戰鬥部的尺寸大幅縮小,重量大幅減輕,比威力大幅提高,具有更加使用方便和靈活部署的特點,能夠更好地適應作戰需要以及靈活機動、快速反應的戰場環境。

    而核彈打擊艦隊絕對可行,但是既然都是用核彈打航母編隊了,也就意味著開啟了核戰,打擊航母編隊絕對不是理想的目標,常規武器飽和攻擊足可以滿足。

    好鋼應該用在刀刃上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 區塊鏈是什麼?