這個問題很大，涉及到戰略、組織、戰術、技術、財力等多方面原因

先說戰略，就是那句話：戰略應正確而勝利

曾國藩的戰略就是順著長江節節推進，目標就是南京，不管出現什麼情況，他都堅定不移地按照既有戰略走，實現了聚焦。

看看他的步驟，先是江西的拉鋸中獲勝，獲得長江中游控制權，接著攻打安慶，圍了整整一年，安慶失守後，太平天國就徹底沒有戰略迴旋餘地了

反觀太平天國，始終東一榔頭、西一棒子，先是西征，一度佔據上風，可之後天京事變，主力回收。然後石達開轉向浙江方向，再然後陳玉成經營安徽、湖北；李秀成主打浙江，大家力量分散，各管各的

再說民心，曾國藩佔據了道德的制高點，獲得了更大的支援

三說組織，曾國藩建軍的思想實際上就是儒家的裙帶加戚繼光的招兵。內部師生、佃戶與財主的關係形成了內部軍官團的穩定，按照戚繼光的原則招農夫，保障了基本隊伍的穩定

反觀太平天國，廣西老骨幹逐步消耗，之後新兵太多，指揮彌散（後期幾百個人也可封丞相），自然不是對手

四說戰術，曾國藩講究結硬寨，打呆賬，步步為營。太平軍缺乏攻堅手段，又無法透過運動戰調動對方，結果就是逐步壓縮

五說武器，湘軍更有保障一些

綜合下來，自然湘軍獲勝