回覆列表
-
1 # 超會畫
-
2 # 純灰art
好的畫作和一般的畫作根本區別是什麼？ 藝術無好壞之分，只有個人審美差別，同是一副世界名畫，在專業人士和普通大眾面前，見解和看法截然不同，有人視若珍寶有人嗤之以鼻，最終還是歸結到個人喜好問題上。站在專業的角度上講，好的作品和一般的作品還是根本差別的。 1 好的畫作一定是完整的，不管從構圖、色調、區域性一定是一副完整的協調的畫面，看一副畫是不是一副好畫，可以先看構圖，構圖是給人第一視覺衝擊力的東西，在整個畫面中，構圖一定是舒服協調的，不會給人有偏差的感覺，畫面又是有疏密有致的，有主次關係在的，進而形成一種美感的東西。然後可以看整體色調，色彩上有冷暖對比，素描上有黑白灰關係分明。其中要說的就是行畫，行畫也就是沒顏色，畫面只有素描關係去畫色彩，多是一些風景寫實類或者列印照片那種照抄照片的顏色的畫作，這種作品，經不起時間推敲，只看到素描關係，畫面缺乏顏色的美感，更沒有色彩的冷暖對比。最後看細節，優秀的作品，細節也一定是豐富多變的，這個細節不單指深入的細膩，也指顏色的處理，豐富多變。 2 所謂的一般的畫作，構圖不完整或者不協調美觀，又或者色彩的處理不夠，沒有整體的意識去對待畫面，畫面混亂，沒有主次關係，面面俱到，都是不好的畫面。一副好畫一定是有對比、有虛實、有主次、又整體的。
-
3 # 牛人赤赤_
單說油畫創作主要從:構圖，質感，題材，冷暖等方面來看，簡單來說就是看這張創作能不能看出藝術家獨立的思考，畫面組織夠不夠精彩，有沒有色彩傾向，畫面表現質感和繪畫技法產生的顏料質感如何，再者觀察創作有沒有專業知識運用比如色彩學，平面構成，色彩構成之類的基礎知識或是畫家主觀處理的顏色帶給來的觀感如何
我認為畫作並無好壞，我們所區分的根本是作畫方法和水平。
實際上在我看來，藝術本來就無很明顯的好壞，真正的好與壞也沒有很大的分界線，就像假如《蒙娜麗莎》同《最後的晚餐》放在一起讓你評判好壞，那麼好壞就僅僅根據你個人喜好。
《蒙娜麗莎》
《最後的晚餐》
我們區分好壞實際是根據作畫的水平，假如同樣要求畫一條直線，直的便比不直的水平高，如果一定要個標準只能這樣評判。但藝術沒有如此清晰的標準，圓的和方的，假如你喜歡圓的那便是圓的好，你喜歡方的便是方的好。抽象和真實，寫意與寫實，好壞你無法區分，所以我認為一幅畫作好壞與否，實則是你喜歡這幅畫作與否的體現。