第一，裁判沒有不專業的說法

首先裁判的不專業體現在黑哨多，並且，落實到比賽的最終結果，反應比較多的就是在雙方的犯規次數和罰球次數的對比上。

結合這兩點，第一現場的裁判並沒有吹黑哨，主要是存在的爭議性判罰過多的局面，這個在比賽中對於球隊雙方都有；第二，季後賽進行到目前為止，一共有了82場比賽，對於雙方犯規次數和罰球次數相差較大的比賽，據作者個人統計，佔比沒有過1/3，比較多的是在次輪鵜鶘和勇士的比賽，但眾所周知，鵜鶘喜歡打亂戰，失誤過多，防不住勇士是很正常的事情。

第二，個人對這一現象的看法

近兩年裁判的水平降低是有目共睹的，這體現在一些漏判和誤判上。但個人覺得客觀因素佔比較大：

首先，現在的比賽節奏非常快，對於聯盟的執法裁判來說，以人類的思維絕對準確的跟上，比賽的節奏還是非常困難的。所以在這樣的情況下，出現誤判和漏判很正常；再者，和球隊的更新換代一樣，現在的聯盟裁判也在進行著更新換代，包括新老裁判的交替等等，比如在分割槽決賽和總決賽這樣的經典賽事，竟然出現了首次執法的裁判，這些都是非常罕見的。

第三，裁判和球迷

裁判的爭議判罰引起球迷間的爭端司空見慣，競技體育本就是各個方面的博弈，這才是他精彩的原因。

近年來NBA裁判的問題幾乎成為了焦點，就連常規賽的比賽中，出現爭議判罰的事情都較之前增多。當人們對於總決賽裁判的判罰不滿時，聯盟也適時的更換了裁判，但是結果並不令人滿意。在總決賽第三場，再次出現了多次爭議判罰。究其原因，缺乏大賽經驗是很大一部分原因。

在90年代到2010年之間，NBA曾有“四大名哨”，這幾名裁判甚至比有的球星名氣都要高。而他們嚴謹的執法水平，更是令球員們感到敬佩。在這些名哨們退休之後，如今的裁判大多資歷尚淺，尤其是在面對大牌球星時，總會用明星哨來予以“照顧”，這也導致了比賽頻頻出現爭議。即便是聯盟建立了回放制度，比賽的結果也無法改變。

還有一點就是，為了商業利益的考慮，聯盟有時會適當進行干預。就拿總決賽來講，如果某一隊被橫掃，那麼聯盟在電視轉播方的收益才能夠回本，如果有第5場的話，才會實現收益。本賽季東西區決賽都打滿了7場，也令聯盟創造了收視率的新高。因此，裁判不專業，這裡面有諸多的因素影響。