目前最好的望遠鏡？指的是那些動輒口徑幾米的天文臺的望遠鏡？世界上最大的地面基礎望遠鏡是位於西班牙帕爾馬加那列島嶼的加那列大型望遠鏡，其鏡面直徑達到了10.4米，是由36個六角形鏡面元件構成，就是這個大傢伙：

但是，類似於這種大型望遠鏡是不會拿來看月亮的，因為花了上億美元建造的這些大型望遠鏡目的就不是用來觀測月亮的，並且這類望遠鏡工作都很忙，如果一個天文學家要想使用這類望遠鏡幾個夜晚，都得提前幾天甚至幾個月申請才可以。所以我們還是迴歸相對小一些的望遠鏡吧，其實口徑幾十釐米的望遠鏡用來觀測月亮已經足夠了，像月亮這樣離地球如此近的天體，不需要太大口徑，因為月亮的本身已經夠亮了，也不能用太大的倍率，容易被大氣抖動干擾，並且倍率太大你在視場中看到月亮走的很快啊。

拿一些不同口徑倍率下的月球圖片做對比吧，下圖是口徑5cm,10倍望遠鏡下的月球，你要是有倍數差不多的雙筒望遠鏡看到的差不多也是這樣的；

換成口徑8-10cm，倍率30-50倍，那麼看到的月球差不多是這個樣子，已經能看到很多著名的環形山了；

再換高階一點的望遠鏡，口徑10-12cm，倍率擴大到120-150倍，那麼就只能看到月球的區域性了；

還不夠清晰？再換更高階一些的，一般價位在萬元左右，主要是要求穩定性與鏡面精度，口徑在15cm左右，倍率不超過300倍（再大就什麼也看不清了），在極好的天氣和大氣穩定度下，憑技術差不多可以拍到這樣效果的月球；

這基本已經是極限了，因為地球大氣的不穩定導致你在高倍率望遠鏡中看到的月球區域性抖動的很厲害，達不到觀測要求的。那麼在外太空拍攝呢？不要開玩笑，哈勃那樣的深空望遠鏡比地面的還要忙，提前一年預約都未必能批准，還得看你報的專案值不值得哈勃去幹。所以，用個小望遠鏡在地球上老老實實的賞月就足夠了。

我覺得從天文學家那裡，數十億造價的天文望遠鏡肯定是非常專業的，不必評說。就我個人而言，買過一架350倍的天文望遠鏡，大概2000多塊錢，那效果只能用對眼睛上刑來形容，迷迷糊糊的，顏色也不正常，倒是能湊合看個大概環形山輪廓，一怒之下把它退了，加了幾百元換成一個60倍觀鳥鏡，用它看月球只是立體感非常強，顏色正常，就是倍數不足，無法觀看月球細節，這是15年前的事情了，以後就沒買過別的望遠鏡了。