首頁>Club>
本人建築設計從業者,從學生時代開始便對建築效果圖有過疑惑,許多網站上的建築圖片也是同樣,對建築某一時刻某一角度進行過分修飾
12
回覆列表
  • 1 # Anciens安森

    首先我們需要定義一下建築攝影是什麼。建築攝影,即以建築及其相關結構為拍攝主體的攝影作品。它不是工地的驗收實拍,不以表現建築真實模樣為目標,而是攝影藝術表現。既然是攝影藝術表現,就肯定是以表現建築的美為核心,將結構原有的美凸顯,將被忽略的細部放大,就是對建築的美化,甚至是刻意誇大。

    可以理解為建築攝影拍的不是某座建築本身,而是透過從建築身上發現的美。

    題主說從學生時代的效果圖中就開始覺得困惑,那想必也有過在su匯出模型時設定漂亮的透視場景的經驗——怎樣找到一個美的角度,能夠讓自己的設計顯得與眾不同,這就是效果圖的意義,不是麼?效果圖和建築攝影一樣,都只是為了表現一種氛圍。

    而且建築攝影和效果圖還有一點很不同的就是,建築攝影的取景角度完全是真實的,是人能夠看到的角度,而不是一些效果圖展現的剖切面,或者上帝視角。取景於真實角度的攝影作品,哪怕再怎麼美化,都不會顯得不真實。

    有一句話說得很好,“技術決定下限,審美決定上限“,如果你覺得某座建築並不怎麼樣,卻有人能夠拍得非常讓人耳目一新,那不叫”過度美化“,只能說明你的審美水平還沒達到。

    拿王澍設計的寧波博物館為例,這個建築是王澍“鄉土主義“的經典之作,所有建築材料均取自於本地的廢棄材料,整座建築如同被斧頭劈開兩半,外牆粗獷大氣,內部卻溫婉細膩。它是一座很偉大的建築,但卻被當地人稱作”垃圾堆”,覺得這個外牆的設計很醜。

    而這在本地人看來很醜的建築,在我們建築學學生的眼中,卻完全不是這麼一回事。

    這是我當時在華東調研時拍的寧波博物館。

    它美嗎?我覺得很美。

    有過分美化這座建築嗎?我承認,有點。

    但生活不就是這樣嗎?我們不是缺少美,而是發現缺少美的眼睛。

    所以我很感激那些“誇大、過分美化建築”的建築作品,它們發現了我沒有發現的東西,給了我一個看世界的全新角度。

    這可比單純看建築的照片好玩多了。

  • 2 # 東方嘉誠

    誠誠君開講啦~

    “建築攝影”只是把建築的美感再次重現在人們眼前,用不同方讓大家欣賞到建築之美,或許有點美化建築本身,但也要取決拍攝技法、角度而定,不能以偏概全。

    而”建築攝影”也不影響太多該建築給人整體的觀感,相反還能讓人一窺建築的設計、架構,讓更多人好好欣賞這個建築作品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 暗黑破壞神2死靈的頂級裝備?