回覆列表
-
1 # 洋楊大觀
-
2 # 天空格外藍
第一、同行業的兩個品牌,兩個創業團隊,兩家規模較大,並且活下來,合併首先就會在管理出現分歧,誰都不想被開掉,被邊緣化,有難度,不好管理!誰當老大?誰都想要個主動權!
第二、兩家的運營人員都清楚,沒有風投輸血,指望靠運營掙錢,很難。他們倆家也都心知肚明,每家的負擔都很重,倆個合一起,負擔更是重的要死,爽的一比,衝於這一點,倆家也不能合併。
第三、他們只是創始人和運營方,可是多少風投投資了他們?那這些風投的利益也不會允許倆家合二為一!好比自己養的孩子,還沒有回報呢,被人家抱走了,肯定心疼,換作是誰也不會同意。
第四、不盈利,運營費用都掙不出來,看著使用者押金越花越少,新的投資也沒有,燒錢也燒不起了。過了年小黃把車子抵押給馬雲,摩拜也一直找下家,倆夥人本來就不是一家人,看著就是面和心不和。
個人感覺,他們兩家早都想找下家了,都想著功成身退,靠個大樹好乘涼,只是沒說出來而已。所以那段時間傳合併就是個噱頭,各自都在心猿意馬,都想實力甩鍋,共享本身就是個偽命題!
如今,這兩家都被收購了,也達到了他們的預期,就看新東家如何操作,到底是阿里會走到最後,還是美團能走到以後,我們不得而知。讓我們拭目以待吧!話說好久都沒騎過單車了!話說暫時把押金都退了吧,過了這段時間再考慮以後是否騎車。
-
3 # 讀懂新金融
兩個看似偉大的虧損企業,合併之後就能賺錢嗎?小藍重生,意味著這個市場的競爭還遠遠沒有結束,ofo/摩拜合併後也不會賺錢,一賺錢,其他企業就會看到機會
這是一門聽上去不錯,但所有人都反對的婚事。
首先,創始團隊不願意,他們有他們的”情懷和夢想,“ 當然,還有這後面的話語權;
其次,大資本不願意,雖然部分參與跟投的小資本一直在推動這件事情,但大資本看得不完全是錢,他們更看重“江湖地位”和“產業生態。”
再次,監管部門也不願意,共享單車一開始很熱鬧,一度連顏色也不夠分,然後紛紛倒閉,形成兩家獨大的局面,再一合併,豈不是變成壟斷了?
最後,老百姓也擔心,雖然兩家單車需要支付兩份押金,但滴滴和優步合併以後,服務質量事實上是下降的,大家並不希望這一幕在共享單車重演。
既然各方都不願意,這門婚事當然就不可能了。