回覆列表
-
1 # 看史界
-
2 # 歷史密探
朱元璋的畫像,在歷史課本中何止是醜陋,簡直就是驚悚。一個彎彎的豬腰子臉躍然紙上,讓人們知道豬原來有如此動人的器官。臉上的麻子像繁星點點,裝點著本來就驚悚的朱顏。
關於朱元璋的相貌,有這麼一個傳說。就是當初朱元璋找人畫像,第一個人畫的惟妙惟肖,十分逼真把朱元璋臉上的36個麻子都畫的十分傳神,朱元璋一看。什麼?我長得這樣嗎?頓時對人生心灰意冷,受到了一萬點傷害,把那個人推出去砍了。
而第二個人就精明很多,直接把朱元璋化成了個顏值爆表的美男子,就這樣,朱元璋成了明朝第一大帥哥。可是冷靜下來的朱元璋心想,這哪是我啊,這不是彥祖嗎?!於是把第二個人也推出去斬了。
而第三個人則結合唐宗宋祖的畫像,在加上朱元璋的一些特點,畫出了一副畫。朱元璋一看十分高興,重重有賞。而我們後來看到的那副畫,其實是清朝人畫的,至於為啥畫成那樣,不言而喻。其實想想就明白,哪有人能長那樣!?
-
3 # 春天的楊樹林
有兩點原因吧
一是朱元璋本人確實長得不怎麼好看,滿臉麻子,身材也算不上魁梧。主要是年少時缺衣少食,糟蹋成這樣的。
二是由於朱元璋痛恨貪官汙吏,殺了許多貪腐的知識分子,所以這些知識分子在刻畫朱元璋形象的時候就惡意描畫朱元璋的醜陋,但其實即使朱元璋滿臉麻子,也不至於是最醜的。
現在很多人都認為朱元璋很醜,而根據史書裡及流傳下來的畫像上的朱元璋似乎應該是醜的,還是奇醜無比。 那麼現在我們是否就可以判斷朱元璋就是最醜的皇帝了呢?我的觀點是樂觀的,我認為朱元璋長相應該不醜,至少不會如畫像上這般醜陋。
第一、從愛情觀上來說,馬皇后對朱元璋能夠以死相救,說明她對朱元璋的愛是真摯的,朱元璋還沒發跡時,馬皇后作為郭子興的義女,那可是大家閨秀啊!她能看上朱元璋應該是真的“看上”了朱元璋,要知道那個時代男女可不像現在這樣,能夠看看電影、吃吃飯相互瞭解瞭解,馬皇后能夠看上他至少說明朱元璋在馬皇后的眼裡長相是不醜的,甚至還英俊瀟灑呢;
第二,從遺傳學上來說,朱元璋的兒子孫子個個都一副相貌堂堂、英俊不凡的模樣,要是朱元璋醜絕對生不出這些國字臉的後代們。 第三、從領導學上來說,像常遇春、徐達等這些不世出的曠世名將都死心塌地的追隨朱元璋,至少說明朱元璋是個相貌不凡、威武出眾、具有雄才大略的人,試想誰會追隨一個醜八怪呢。
第四、從史料記載上來說,不管哪朝哪代的史官都不敢對本朝的開國皇帝的相貌進行如此的描述,所謂異人有異相,但絕不是異人有醜相。由此可以判斷那些史書上描述朱元璋長相的這段是被人篡改了。
我認為朱元璋是個英偉不凡、知人善用的大帥哥,所謂的史上最醜的皇帝只是無稽之談。