垃圾外鏈是對指向網站沒有推薦意義，不是被指向站點故意製作的超鏈。包括但不限於：搜尋結果頁發出的連結、站長服務類網站自動生成的連結、惡劣垃圾作弊站自動採集時生成的連結等等。對於此類外鏈，98%以上已經被我們所識別並且在連結計算中自動過濾，僅此而已，通常情況下，不會對連結指向網站產生直接的負面影響。
此外還有作弊外鏈，以欺騙搜尋引擎、蓄意干擾搜尋引擎排序為目的，由受益網站主導、人為故意或機器製作的外鏈。包括但不限於：錨文字作弊、購買高權重外鏈、黑鏈、批次大規模增加低質量外鏈、鏈輪等等。對於此類外鏈，我們進行識別過濾的基礎上，同時將對連結指向網站進行一定的處理，產生直接的負面影響。
百度也給我們介紹了幾種常見的垃圾外鏈舉例：1、搜尋結果頁發出的連結。2、站長服務類網站自動生成的連結。3、惡劣垃圾採集作弊站自動生成的連結。
垃圾連結深度解讀：
1、就垃圾連結的第一種形式搜尋結果頁發出的連結，這一類可以否定現在存在的那種自動製造外鏈的工具，因為現在存在的製作外鏈的工具大部分都是靠這種搜尋結果頁不斷搜尋製作的連結。
2、 透過站長服務類網站查詢形成的外鏈，比如愛站、CNZZ等網站進行資料查詢形成的資料頁如果被收錄的話，會形成垃圾外鏈。
3、垃圾外鏈98%已經被百度識別，這個資料很奇妙，因為百度沒有說百分之百，也沒有說99%全部被識別，而說的98%，這說明這個資料並不是憑空得來，除了上面所舉的三種垃圾外鏈的形式，還存在其他的垃圾外鍊形式，而且暫時不能被百度自動識別。
4、垃圾外鏈對網站排名沒有實質影響，百度搜索引擎遮蔽了這些頁面上的外鏈的投票的權利。之所以這種外鏈不會被視為作弊連結而影響到被指向網站，在龍羽看來，是因為這樣的連結易於操縱，而且很多連結可能並不是被指向網站站長自己所建設，比如網站A有大量的站長服務類查詢連結，但是並不一定就是網站A的站長自己查詢形成的，而可能是由於其他網站站長在學習網站A、調查網站A形成的一個搜尋結果的查詢外鏈，所以搜尋引擎取消這種外鏈的投票權，而並不直接對網站A進行懲罰是一種非常正確的選擇。
作弊外鏈深度解讀：
1、嚴格上來說，作弊外鏈和垃圾外鏈並不是一種外鏈，在處罰力度上，百度對垃圾外鏈採取了取消其投票權的方法，而對於作弊外鏈，百度會採取更嚴厲的措施，包括取消外鏈所帶來的受
垃圾外鏈是對指向網站沒有推薦意義，不是被指向站點故意製作的超鏈。包括但不限於：搜尋結果頁發出的連結、站長服務類網站自動生成的連結、惡劣垃圾作弊站自動採集時生成的連結等等。對於此類外鏈，98%以上已經被我們所識別並且在連結計算中自動過濾，僅此而已，通常情況下，不會對連結指向網站產生直接的負面影響。
此外還有作弊外鏈，以欺騙搜尋引擎、蓄意干擾搜尋引擎排序為目的，由受益網站主導、人為故意或機器製作的外鏈。包括但不限於：錨文字作弊、購買高權重外鏈、黑鏈、批次大規模增加低質量外鏈、鏈輪等等。對於此類外鏈，我們進行識別過濾的基礎上，同時將對連結指向網站進行一定的處理，產生直接的負面影響。
百度也給我們介紹了幾種常見的垃圾外鏈舉例：1、搜尋結果頁發出的連結。2、站長服務類網站自動生成的連結。3、惡劣垃圾採集作弊站自動生成的連結。
垃圾連結深度解讀：
1、就垃圾連結的第一種形式搜尋結果頁發出的連結，這一類可以否定現在存在的那種自動製造外鏈的工具，因為現在存在的製作外鏈的工具大部分都是靠這種搜尋結果頁不斷搜尋製作的連結。
2、 透過站長服務類網站查詢形成的外鏈，比如愛站、CNZZ等網站進行資料查詢形成的資料頁如果被收錄的話，會形成垃圾外鏈。
3、垃圾外鏈98%已經被百度識別，這個資料很奇妙，因為百度沒有說百分之百，也沒有說99%全部被識別，而說的98%，這說明這個資料並不是憑空得來，除了上面所舉的三種垃圾外鏈的形式，還存在其他的垃圾外鍊形式，而且暫時不能被百度自動識別。
4、垃圾外鏈對網站排名沒有實質影響，百度搜索引擎遮蔽了這些頁面上的外鏈的投票的權利。之所以這種外鏈不會被視為作弊連結而影響到被指向網站，在龍羽看來，是因為這樣的連結易於操縱，而且很多連結可能並不是被指向網站站長自己所建設，比如網站A有大量的站長服務類查詢連結，但是並不一定就是網站A的站長自己查詢形成的，而可能是由於其他網站站長在學習網站A、調查網站A形成的一個搜尋結果的查詢外鏈，所以搜尋引擎取消這種外鏈的投票權，而並不直接對網站A進行懲罰是一種非常正確的選擇。
作弊外鏈深度解讀：
1、嚴格上來說，作弊外鏈和垃圾外鏈並不是一種外鏈，在處罰力度上，百度對垃圾外鏈採取了取消其投票權的方法，而對於作弊外鏈，百度會採取更嚴厲的措施，包括取消外鏈所帶來的受