書法是一種表達方式，一部分來自學習的方法，更多的是寫字的時候多大程度代表自己，所以沒有人會問：我聲音不好，我有資格說話嗎？

我覺得先不要上的好，多紮紮實實臨帖吧，目前看字的結構多有問題，尤其是“致”，結構很鬆散，筆力也綿軟，筆畫方面沒有古樸味道，力道不足，多個橫畫收筆處雷同是大忌，章法方面也應多加揣摩，印章都偏大。

個人看法經供參考，得罪了!

兩幅字看起來不錯，四年把字寫成這樣還算可以，恕我實話實說，這字真不能上牆。理由你看對嗎？

一字很俗，沒有認真臨帖，讀帖導致了這種結果。二太呆板，筆畫間呼應沒有，也就沒有筆勢。三模仿性太重，缺少創造性。

書法不管怎樣學，都要入帖出帖，這個過程是繞不過去的。

所有書體中，隸書上手是最快的，也是最容易寫的。你練了四年寫那樣，要麼是方法不對要麼悟性不高。建議多和同行交流多讀貼。不是埋頭只寫。

視角問題，書案和牆上角度不一樣有的書家牆上好是因為寫出自己的特點了，貼是最俗的，不信你把字帖放大掛牆上試試看，愚見愚見！還是要有自己的特點和審美，還是有技巧的再就是對書法的悟性也就是章法！大言不慚了

這字我這個外行看，上牆挺好看的，拿出手了，內行的網友當然會指出缺點，應該說藝無止境，上牆更有利和觸進學習的興趣。

我看養眼就行！

每個人的審美標準不一樣，自己認可就好。作品展示出來讓別人品頭論足其實是件好事。無論別人的評價是好或是壞，作者都能從中收益。而且一定要虛心地接受別人的批評和指正。縱觀二幅字，隸書的氣息還是非常濃厚的，可以看到曹全碑的影子，但整體佈局和字的結體上有些問題。字的大小不一，而且不夠整齊。尤其四個字的作品，佈局一定要統一整齊。燕尾有些濃重。總體還是可以的，努力！加油！

不管別人怎麼評價，我是十分佩服練習“四年”達到這個水平，四年寫出這筆字已經相當好，畢竟不是書法家也不是奇才！

我認為上牆無標準，自己寫的掛在自己家，比掛名家的作品還好，這個字在家掛完全可以，隨著進步再更新！

就四年功底寫這麼好未來不可預知！

我其實是不怎麼懂書法的，沒系統練過，只在多年前臨過些。只是感覺你寫這兩幅，好像缺點什麼，就好像很機械的去模仿寫，似是而非的感覺。但又說不出哪不好。

最好不要上牆，這兩幅字用筆有些單一架構有些鬆散所以看上去就不是那麼耐看缺少金石氣。曹全和禮器不宜寫大字，若要寫作品最好融合張遷碑、西狹頌和好大王碑

上牆的字，最開先是直接用筆寫在牆上，“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”，有粉壁專門供文人騷客寫詩詞。所以那種上牆很自然真實。如今純粹為了展覽，已離本意。所以建議以後書法不要一刀切的掛在牆上。